D**** T****
ApelantÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul D**** T**** împotriva Sentinţei penale nr. 928/27.09.2018 a Judecătoriei Oradea. Desfiinţează în parte hotărârea atacată şi rejudecând cauza: În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 8 luni 20 zile închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mure?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. a Cod penal impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Mure? sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c-e se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mure?. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Sără?eni sau Primăriei Chibed, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza 404 alin. 2 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra nerespectării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, putându-se dispune revocarea suspendării sub supraveghere. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei apelate, care nu contravin prezentei decizii. Presta?ia interpretului de limbă maghiară Schmidt Allaga Andrea, timp de 1 oră, efectuată la termenul de judecată din 05.12.2018, va fi achitată din fondurile Ministerului Justi?iei. În baza art. 275 alineat 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare în apel, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.12.2018.
Hotarare 592/2018 din 12.12.2018Amana pronuntarea pentru data de 12.12.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.12.2018