C****** M***** A*****
InculpatU********* E****
Parte vătămatăS******* E******* I*****
Parte vătămatăT***** R***
Parte vătămatăÎn baza art. 396 alin. (6) Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) Cod procedură penală încetează procesul penal început faţă de inculpatul C****** M***** A***** cu privire la acuzaţia de furt calificat prevăzută de art. 228 alin.(1) - 229 alin.(1) lit. d) şi alin. 2 lit. b) Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal, ca urmare a intervenirii împăcării totale şi necondiţionate cu persoana vătămată U********* E****. În baza art. 396 alin. (6) Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) Cod procedură penală încetează procesul penal început faţă de inculpatul C****** M***** A***** cu privire la acuzaţia de furt calificat prevăzută de art. 228 alin.(1) - 229 alin.(1) lit. d) şi alin. (2) lit. b) Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal, ca urmare a intervenirii împăcării totale şi necondiţionate cu persoana vătămată S******* E******* I*****. În temeiul art. 396 alin. (2) Cod de procedură penală cu reţinerea dispoziţiilor art. 75 alin. (2) lit. b) Cod penal condamnă pe inculpatul C****** M***** A***** , la o pedeapsă de 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzute de art. 228 alin. (1) Cod penal, art. 229 alin. (1) lit. d) Cod penal cu aplicarea art. 41 alin.(1) Cod penal. În baza art. 67 alin.(2) Cod penal interzice inculpatului C****** M***** A***** exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat prevăzute de art. 66 alin.(1) lit. a) şi b) Cod penal pe o perioadă de 3 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii, cu titlu de pedeapsă complementară. În baza art. 65 alin. (1) şi (3) Cod penal interzice inculpatului C****** M***** A***** exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat prevăzute de art. 66 alin.(1) lit. a) şi b) Cod penal de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa închisorii este executată sau considerată ca executată, cu titlu de pedeapsă accesorie. Constată că această infracţiunea pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului C****** M***** A***** a fost comisă în termenul de supraveghere al executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 76/01.04.2014 pronunţată de Judecătoria Sighetu Marmaţiei în dosar penal nr. 2170/307/2017, definitivă prin nerecurare la data de 16.04.2014. În baza art. 16 din Legea nr. 187/2012 raportat la art. 96 alin. 4 Cod penal revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani închisoare dispuse prin sentinţa penală nr. 76/01.04.2014 pronunţată de Judecătoria sighetu Marmaţiei în dosar penal nr. 2170/307/2017, definitivă prin nerecurare la data de 16.04.2014. În temeiul art. 96 alin. (5) Cod penal raportat la art. 43 alin. (1) Cod penal adaugă la pedeapsa de 2 ani stabilită prin sentinţa penală nr. 76/01.04.2014 pronunţată de Judecătoria Sighetu Marmaţiei în dosar penal nr. 2170/307/2017, definitivă prin nerecurare la data de 16.04.2014 (prim termen plural al recidivei definitivat sub imperiul Codului penal din 1968) pedeapsa stabilită în cauză de 8 luni închisoare, urmând ca inculpatul C****** M***** A***** să execute pedeapsa principală rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare în regim privativ de libertate. În temeiul art. 45 alin. (1) Cod penal raportat art. 67 alin.(1) Cod penal interzice inculpatului C****** M***** A***** exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal pe o perioadă de 3 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii, cu titlu de pedeapsă complementară. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. b) şi alin. (5) Cod penal raportat la art. 65 alin.(1) şi (3) Cod penal interzice inculpatului C****** M***** A***** exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat prevăzute de art. 66 alin.(1) lit. a) şi b) Cod penal de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa închisorii este executată sau considerată ca executată, cu titlu de pedeapsă accesorie. În temeiul art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa principală durata reţinerii şi arestului preventiv de la data de 25.07.2013 la 06.03.2014. În temeiul art. 397 alin. 1 raportat la art. 159 alin. 2 Cod penal constată stinsă acţiunea civilă exercitată în procesul penal de părţile civile U********* E**** [domiciliată în Oradea, str. M.Kogălniceanu, nr.33, apt.3, jud. Bihor] şi Szilagyi Erzsebet-Ildiko [domiciliată în Oradea, str. H.M.Berthelot, nr.11, jud. Bihor]. În baza art. 397 alin. (1) Cod de procedură penală raportat la art. 1357 Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă T***** R*** [domiciliat în Oradea, str. M.Eminescu, nr.26B,jud. Bihor] şi dispune obligarea inculpatului la plata sumei de 22.000 lei cu titlu de despăgubiri materiale, către partea civilă (prin sentinţa penală nr. 1045/28.11.2016 pronunţată de Judecătoria Oradea în dosar penal nr. 11032/271/2016, definitivă prin decizia penală nr. 123/A/22.02.2017 pronun?ată de Curtea de Apel Oradea s-a dispus obligarea inculpatului Balogh Attila – participant la aceeaşi infracţiune la acoperirea aceluia?i prejudiciu în cuantum de 22.000 lei). Constată că inculpatul C****** M***** A***** a achitat o parte din prejudiciul cauzat părţii civile T***** R***, respectiv suma de 3000 lei. În baza art. 274 alin. (1) Cod de procedură penală, art. 275 alin. (1) pct. 2 lit. d Cod de procedură penală obligă pe inculpat la plata sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului respectiv pe persoanele vătămate U********* E**** [domiciliată în Oradea, str. M.Kogălniceanu, nr. 33, apt.3, jud. Bihor] şi Szilagyi Erzsebet-Ildiko [domiciliată în Oradea, str. H.M.Berthelot, nr.11, jud. Bihor] la plata a câte 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Onorariul avocatului din oficiu Bragye Emanuel aferent fazei de cameră preliminară [delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 2240/29.05.2018] în cuantum de 260 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Onorariul avocatului din oficiu Bragye Emanuel aferent fazei de judecată [delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 2241/29.05.2018] în cuantum de 260 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.07.2020.
Hotarare 856/2020 din 14.07.2020Amână pronunţarea
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.06.2020În temeiul art. 43 alin. 2 din Decretul nr. 195/2020 al Preşedintelui României, art. 4 alin. 1 şi 8 alin. 2 din Hotărârea Secţiei pentru Judecători a Consiliului Superior al Magistraturii din data de 17.03.2020 va constata suspendarea de drept a acestei cauze pe durata stării de urgenţă,
Incheiere suspendare din 13.04.2020pentru a da posibilitatea inculpatului de a ajunge la o înţelegere cu persoana vătămată
Incheiere de sedinta din 17.02.2020Având în vedere procesul verbal al Adunării generale a personalului auxiliar de specialitate din instanţe şi parchete din raza Curţii de Apel Oradea încheiat în data de 23.01.2020, prin care s-a stabilit că începând cu data de 27.01.2020 personalul auxiliar de specialitate va suspenda activitatea pe o perioadă nedeterminată, urmând a participa doar la soluţionarea cauzelor cu arestaţi preventiv propuneri de liberare condiţionată, cereri de amânare şi întrerupere a executării pedepsei închisorii şi cererile, propunerile, contestaţiile şi sesizările date în competenţa judecătorului de drepturi şi libertăţi,
Incheiere de sedinta din 27.01.2020În vederea ajungerii la o posibilă înţelegere cu toate persoanele vătămate
Incheiere de sedinta din 01.11.2019În vederea ajungerii la o posibilă înţelegere cu toate persoanele vătămate
Incheiere de sedinta din 04.10.2019În vederea ajungerii la o posibilă înţelegere cu toate persoanele vătămate
Incheiere de sedinta din 13.09.2019În vederea ajungerii la o posibilă înţelegere cu toate persoanele vătămate
Incheiere de sedinta din 14.06.2019Amână cauza în vederea repetării procedurii de citare cu inculpatul, cu mandat de aducere însoţit în faţa instanţei
Incheiere de sedinta din 17.05.2019pentru a da posibilitatea inculpatului de a ajunge la o înţelegere cu toate persoanele vătămate
Incheiere de sedinta din 19.04.2019pentru a da posibilitatea inculpatului de a ajunge la o înţelegere cu toate persoanele vătămate
Incheiere de sedinta din 05.04.2019pentru a da posibilitatea inculpatului de a ajunge la o înţelegere cu toate persoanele vătămate
Incheiere de sedinta din 08.02.2019pentru a da posibilitatea inculpatului de a uza de procedura recunoaşterii învinuirii
Incheiere de sedinta din 07.12.2018faţă de lipsa inculpatului
Incheiere de sedinta din 16.11.2018