M**** E****
ReclamantC****** L***** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** M******* P*** P*****
PârâtC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** B******* N*****
PârâtM**** R*****
PârâtM**** G*******
PârâtAdmite excepţia nulităţii cererii de chemare în judecată, invocată de instanţă din oficiu. Anulează cererea formulată de petenta M E, în contradictoriu cu intimaţii C L M P S D P P A T P P, C J B-N P S D P P A T, M R, M G, M B E.Respinge ca inadmisibilă cererea de intervenţie principală formulată de M I.Obligă petenta să achite pârâtei C L M P S D D P P A T P P suma de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocaţial.Respinge ca neîntemeiată cererea intimatelor M R, M G şi M B E de obligare a petentei la plata cheltuielilor de judecată, reprezentând onorariu avocaţial.Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Bistriţa.Pronunţată astăzi, 31.05.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform dispoziţiilor art. 396 alin. (2) C.proc.civ.
Hotarare 1403/2019 din 31.05.2019la data de 31.05.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.05.2019exprimare poziţie procesuală referitor la excepţia nulităţii cererii de chemare în judecată şi cu privire la cererea de intervenţie formulată în cuază
Incheiere de sedinta din 11.04.2019comunicare cerere de intervenţie cu toate părţile din proces pentru exprimare poziţia procesuală cu privire la admisibilitatea în principiu a cererii;
Incheiere de sedinta din 14.02.2019citare reclamantă cu menţiunea de a se prezenta personal în instanţă
Incheiere de sedinta din 13.12.2018