M******* B***** D****
InculpatC****** V*****
Parte civilăI. a. În baza prev. art. 228 alin.1 - 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în dauna persoanei vătămate C****** V*****, condamnă pe inculpatul M******* B***** D****, la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare, în condiţiile art. 396 alin. 1, 10 din Cod de procedură penală şi art. 375 C.p.p.. Potrivit art. 67 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2 (doi) ani. În temeiul art. 404 alin. 5 Cod procedură penală aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 alin. 1 Cod penal, constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei privative de libertate. b. În temeiul art. 91 NCP dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, conform prevederilor art. 92 NCP. Constată că pe durata termenului de supraveghere nu se execută pedeapsa accesorie prev. de art. 65 alin. 1 C.p.. În temeiul art. 93 alin. 1 NCP obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neamţ la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b NCP impune inculpatului obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 NCP pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei mun. Roman ori a Primăriei com. Trifeşti, jud. Neamţ, sau a unităţilor din subordine pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 NCP, referitoare la revocarea măsurii suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiilor impuse de instanţă. Atrage atenţia inculpatului că săvârşirea unei infracţiuni în termenul de supraveghere conduce la revocarea măsurii suspendării executării pedepsei sub supraveghere. II. În condiţiile art. 397 alin. 1 C.p.p. raportat la art. 22 Cod procedură penală ia act de faptul că persoana vătămată C****** V***** a renunţat la constituirea de parte civilă întrucât prejudiciul material a fost recuperat integral. În temeiul prev. art. 404 alin. 4 lit. d C.p.p. rap. la art. 112 alin. 5 şi alin.1 lit. e C.p.p., ia măsura de siguranţă a confiscării speciale a sumei de 430 lei de la inculpatul Moroşanu Bogdan Ionuţ primită de acesta de la numiţii Vultur Cezar Constantin, Dramu Gheorghe, Timofte Iulian şi Căşăriu Constantin . III. În temeiul art. 72 C.p.p. deduce din pedeapsa la care inculpatul Moroşanu Bogdan Ionuţ a fost condamnat perioada reţinerii de 24 de ore din data de 11.10.2018, ora 17.15 – 12.10.2018, ora 17.15, precum şi durata arestării preventive, respectiv perioada 12.10.2018-16.10.2018. În temeiul art. 399 C.p.p. menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Moroşanu Bogdan Ionuţ prin încheierea nr. 102/CDL/16.10.2018 a Tribunalului Neamţ, menţinută ulterior prin încheierile judecătorului de cameră preliminară şi a instanţei Menţine obligaţiile dispuse în temeiul art. 215 alin. 1, 2 NCPP în sensul că pe timpul controlului judiciar, inculpatul va respecta următoarele obligaţii: - să se prezinte la organul judiciar în faţa căruia se află cauza ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la Postul de Poliţie Trifeşti din cadrul IPJ Neamţ (organ de poliţie desemnat cu supravegherea inculpatului) conform programului de supraveghere sau ori de câte ori este chemat. - să nu depăşească limita teritorială a jud. Neamţ decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar ce a dispus măsura. În temeiul art. 215 alin. 3 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 215 alin. 7 NCPP, potrivit cărora în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor care îi revin măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive. IV. Onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpat (av Iştoc Alexandru) în cuantum de 520 lei (cameră preliminară+fond) va fi achitat din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 274 alin. 1 CPP obligă inculpatul să plătească statului, suma de 1000 RON, reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cauză. Executorie în ceea ce priveşte măsurile preventive, conform art. 399 alin. 4 C.p.p. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11 martie 2019.
Hotarare 137/2019 din 11.03.2019AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 11 MARTIE 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.03.2019În vedera împăcării, la solicitarea inculpatului, amână judecata la data de 08 martie 2019, pentru când inculpatul va fi citat cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 15.02.2019În vedera împăcării, la solicitarea inculpatului, amână judecata la data de 15 februarie 2019, pentru când inculpatul va fi citat cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 25.01.2019