G*** C******* P******
RevizuentC**** V***** A********
Parte vătămatăC**** M***** I****
Parte vătămatăC***** I***
Parte vătămatăC**** A******** V***** I**** - p*** r*********** l****
Parte vătămatăÎn baza art. 459 alin.5 Cod procedură penală respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire a sentinţei penale nr. 377/02.07.2015, pronunţată de Tribunalul Giurgiu în dosarul nr. 3324/122/2014, definitivă prin decizia penală nr. 1619/A/26.11.2015 a Curţii de Apel Bucureşti Secţia a II a Penală, formulată de revizuentul G*** C******* P****** În baza art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală, obligă pe revizuent la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin.6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu în cuantum de 260 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.06.2018.
Hotarare 313/2018 din 29.06.2018Amână pronunţarea la data de 29.06.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.06.2018Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 18.06.2018 pentru a se cita părţile vătămate şi pentru a se emite adresă către Baroul Giurgiu în vederea desemnării unui apărător din oficiu.
Incheiere de sedinta din 25.05.2018