C***** S***** N******
PetentI. În temeiul art.1401 din Legea nr.302/2004, cât şi art.585 alin.1 lit.a Cod procedură penală, cu aplicarea art.5 Cod penal, admite în parte cererea formulată de petentul Ceausu Sergiu Nicolae în prezent deţinut în Penitenciarul Botoşani, privind recunoaşterea în România a hotărârii judecătoreşti străine, respectiv a sentinţei penale din 14 februarie 2011 a Tribunalului de Mare Instanţă din Nancy - Franţa, nr. minută 589/2011, nr. parchet 07000009583, definitivă prin hotărârea nr.12/170 din 7 martie 2012; Dosar nr.11/01490 al Curţii de Apel Nancy – Franţa şi contopirea pedepsei pronunţată prin această sentinţă cu pedepsele pronunţate prin sentinţa penală nr.1/05 ianuarie 2015 a Tribunalul Suceava, menţinuta şi rămasă definitiva prin decizia penala nr.464/09.6.2015 a Curţii de Apel Suceava si prin sentinţa penala nr.264/D/ din 14.05.2014 pronuntata de Tribunalul Bacău, modificata si rămasă definitiva prin decizia penala nr.249/05.03.2015 pronunţata de Curtea de Apel Bacău. Respinge cererea privind recunoaşterea în România a hotărârii judecătoreşti străine, respectiv a sentinţei penale nr.616 din 06 august 2008, pronunţată în dosar nr.2008/00454 a Tribunalului de Mare Instanţă din Nancy - Franţa, prin care s-a dispus înlocuirea reţinerii şi arestării provizorii cu măsura controlului judiciar pe cauţiune, respectiv a sumei de 5.000 Euro. II. În temeiul art.1401 din Legea 302/2004 modificată dispune recunoa?terea în România a sentinţei penale din 14 februarie 2011 a Tribunalului de Mare Instanţă din Nancy - Franţa, nr. minută 589/2011, nr. parchet 07000009583, definitivă prin hotărârea nr.12/170 din 7 martie 2012; Dosar nr.11/01490 al Curţii de Apel Nancy – Franţa. Constată că prin această sentinţă petentul a fost condamnat la pedeapsa de 30 luni închisoare corecţională cu suspendare simplă parţială pentru o perioadă de 15 luni, impunându-se împotriva petentului interdicţia de şedere pentru o perioadă de 2 ani cu titlul de pedeapsă complementară, pentru comiterea infracţiunilor de: - excrocherie comise în perioada 17 iulie 2006 – 22 iulie 2006 la Nancy. - deţinere de bunuri şi alte obiecte destinate contrafacerii de instrumente de plată electronice, comise în perioada 17 iulie 2006 – 22 iulie 2006 la Nancy. - contrafacere sau falsificare de instrumente de plată electronice comise în perioada 17 iulie 2006 – 22 iulie 2006 la Nancy. - excrocherie comisă în perioada 21 februarie 2007 – 18 martie 2007 la Amiens. - deţinere de bunuri şi alte obiecte destinate contrafacerii de instrumente de plată electronice, comise în perioada 21 februarie 2007 – 18 martie 2007 la Amiens. Constată că în cauză s-a dispus reţinerea şi arestul provizoriu al petentului în intervalul 13 iunie 2007 – 06 august 2008, măsuri înlocuite cu măsura controlului judiciar pe cauţiune de către Tribunalului de Mare Instanţă din Nancy - Franţa, pentru cauţiunea de 5.000 Euro. Constată că infracţiunile de mai sus au corespondent în legislaţia penală română de la data săvârşirii faptelor şi constituie infracţiunile de: - „Efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos” prev. de art.27 alin.1 şi 2 din Legea nr.365/2002; - „Deţinerea, fără drept, a unui dispozitiv, program informatic, parolă, cod de acces sau dată informatică dintre prevăzute la alin.(1) în scopul săvârşirii uneia dintre infracţiunile prevăzute la art.42 – 45”, prev. de art.46 alin.2 din Legea nr. 161/2003; - „Falsificarea unui instrument de plată electronică” prev. de art.24 alin.1 din Legea nr.365/2002; - „Efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos” prev. de art.27 alin. 1 şi 2 din Legea nr.365/2002; - „Deţinerea, fără drept, a unui dispozitiv, program informatic, parolă, cod de acces sau dată informatică dintre prevăzute la alin.1 în scopul săvârşirii uneia dintre infracţiunile prevăzute la art.42 – 45” prev. de art.46 alin.2 din Legea nr.161/2003. Constată că infracţiunile pentru care a fost condamnat petentul în Franţa de Tribunalului de Mare Instanţă din Nancy, recunoscută prin prezenta hotărâre, sunt concurente cu infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat în România prin sentinţa penală nr.1/05.01.2015 a Tribunalul Suceava, menţinuta si rămasă definitiva prin decizia penala nr.464/09.6.2015 a Curţii de Apel Suceava si prin sentinţa penala nr.264/D/din14.05.2014 pronunţata de Tribunalul Bacău, modificata si rămasă definitiva prin decizia penala nr.249/05.03.2015 pronunţata de Curtea de Apel Bacău. În temeiul art.85 Cod penal 1969 anulează suspendarea executării pedepsei de 30 luni închisoare corecţională cu suspendare simplă parţială pe o perioadă de 15 luni, aplicată de Tribunalul de Mare Instanţă din Nancy - Franţa, pedeapsă pe care o substituie conform legii penale Române cu aceiaşi pedeapsă cu executarea în regim de detenţie, urmând a se proceda conform dispoziţiilor privitoare la concursul de infracţiuni, respectiv: III. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 11 ani închisoare şi pedeapsa complementară cu o durată de 4 ani, constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a II-a şi lit.b Cod penal 1969 şi cu aplicarea art.12 alin.1 din Legea 187/2012 de punere în aplicare a Legii privind noul Cod penal rap. la art. 65 alin.1 şi 2 din vechiul Cod penal şi art. 53 pct. 2 lit. a vechiul Cod penal, contopite prin sentinţa penală nr. 1362/NCPP/18 decembrie 2015 pronunţată în dosarul nr.7275/99/2015 al Tribunalului Iaşi, definitivă prin decizia penală nr.31/C din data de 17 martie 2016 a Curţii de Apel Iaşi şi înlătură sporul de 2 ani închisoare aplicat, iar în continuare: IV. Menţine descontopirea privind pedeapsa rezultanta de 4 ani închisoare, pedeapsa complementara şi accesorie (rezultante) aplicate petentului prin sentinta penala nr.1 /05.01.2015 pronuntata de Tribunalul Suceava, mentinuta si ramasa definitiva prin decizia penala nr.464/09.6.2015 a Curtii de Apel Suceava in pedepsele componente pe care le repune in individualitatea lor, astfel după cum urmează: 1) pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat prev. şi ped. de art. 7 alin. 1 şi 3 rap. la art. 2 alin. l lit. a, lit. b pct. 18 şi lit. c pct. 3 din Legea nr. 39/2003 (forma în vigoare anterioară Legii 187/2012 de punere în aplicare a Legii privind noul Cod penal), cu aplic. art. 74 alin. 2 vechiul Cod penal, art. 76 lit. b vechiul Cod penal, cu aplic. art. 5 noul Cod penal,; 2) pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare aplicata pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de echipamente in vederea falsificării de instrumente de plată electronică prev.şi ped. art. 25 din Legea nr. 365/2002 (forma în vigoare anterioară Legii 187/2012 de punere în aplicare a Legii privind noul Cod penal), cu aplic. art. 41 alin. 2 vechiul Cod penal, cu aplic. art. 74 alin. 2 vechiul Cod penal, art. 76 lit. e vechiul Cod penal, art. 80 alin. 2 vechiul Cod penal, cu aplic. art. 5 noul Cod penal. 3) pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare pentru săvârşirea complicităţii la infracţiunea de falsificare de instrumente de plată electronică prev.şi ped. de art. 26 din vechiul Cod penal rap. la art. 24 alin. 1 din Legea nr. 365/2002 (forma în vigoare anterioară Legii 187/2012 de punere în aplicare a Legii privind noul Cod penal), cu aplic. art. 41 alin. 2 vechiul Cod penal, cu aplic. art. 74 alin. 2 vechiul Cod penal, art. 76 lit. c vechiul Cod penal, art. 80 alin. 2 vechiul Cod penal, cu aplic. art. 5 noul Cod penal, 4) pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare aplicată pentru săvârşirea complicităţii la infracţiunea de punere în circulaţie de instrumente de plată electronică falsificate. prev.şi ped.art. 26 din vechiul Cod penal rap. la art. 24 alin. 2 din Legea nr. 365/2002 (forma în vigoare anterioară Legii 187/2012 de punere în aplicare a Legii privind noul Cod penal), cu aplic. art. 41 alin. 2 vechiul Cod penal, cu aplic. art. 74 alin. 2 vechiul Cod penal, art. 76 lit. c vechiul Cod penal, art. 80 alin. 2 vechiul Cod penal, cu aplic. art. 5 noul Cod penal,. 5) pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare" aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de transmitere neautorizată de date de identificare ale unor instrumente de plată electronică prev şi ped.de art 27 alin. 3 din Legea nr. 365/2002 (forma în vigoare anterioară Legii 187/2012 de punere în aplicare a Legii privind noul Cod penal), cu aplic. art. 41 alin. 2 vechia Cod penel, cu aplic. art. 74 alin. 2 vechiul Cod penal, art. 76 lit. d vechiul Cod pena!, art. 80 alin. 2 vechiul Cod penal' cu aplic, art.5 din noul cod penal. 6) pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare aplicată pentru săvârşirea complicităţii la infracţiunea de efectuarea de operaţiuni frauduloase cu instrumente de plată electronică prev. şi ped. de art. 21 din vechiul Cod penal rap.la art. 27 alin. 1 din Legea nr. 365/2002 (forma în vigoare anterioară Legii 187/2012 de punere in aplicare a Legii privind noul Cod penal), cu aplic. art. 41 alin. 2 vechiul Cod penal, cu aplic. art. 74 alin. 2 vechiul Cod penal, art. 76 lit. d vechiul Cod penal, art. 80 alin. 2 vechiul Cod pena!, cu aplic. art. 5 noul Cod penal. 7) pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare aplicată pentru săvârşirea complicităţii la infracţiunea de acces, fără drept, la un sistem informatic. în oaza art. 26 din vechiul Cod penal rap. la art. 42 alin. 1, 2 şi 3 din Legea nr. 161/2003 (forma in vigoare anterioară Legii 187/2012 de punere în aplicare a Legii privind noul Cod penal), cu aplic, art. 41 a m. 2-vechiul Cod penal, cu aplic. art. 74 alin. 2 vechiul Cod penal, art. 76 lit. c vechiul Cod pena!, art. 80 alin. 2 vechiul Cod penal, cu aplic. art. 5 noul Cod penal, Descontopeşte pedeapsă complementară rezultantă aplicată prin sentinţa penală citată constând în interzicerea exercitării de către inculpat a drepturilor prev. de art.64 alin. 1 lit. a teze a II -a şi lit.b din vechiul Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau in funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat), pe o perioadă de 3 ani, conform în baza art. 12 alin. 1 din Legea 187/2012 de punere în aplicare a Legi; privind noul Cod peral rap. la art. 65 alin.l şi 2 vechiul Cod penal şi art. 53 pct. 2 lit. a vechiul Cod penal, în 3 pedepse complementare componente stabilite pentru durate de câte 3 ani. V. Menţine descontopirea privind pedeapsa rezultantă de 9 ani închisoare, pedeapsa complementara constand in interzicerea drepturilor prev. de art.64 alin.1lit.a teza a doua si lit.b din Cod Penal 1969 pe o perioada de 4 ani şi pedeapsa accesorie aplicate petentului prin sentinta penala nr.264/D/ din 14.05.2014 pronuntata de Tribunalul Bacau, modificata si ramasa definitiva prin decizia penala nr.249/05.03.2015 pronuntata de Curtea de Apel Bacau in pedepsele componente pe care le repune in individualitatea lor , astfel dupa cum urmeaza : 1.pedeapsa de 9 ani închisoare aplicată pentru infracţiunea constând în efectuarea de operaţiuni prin utilizarea unui instrument de plată electronică contrafăcut în forma complicităţii prev. şi ped. de art. 26 rap. la art. 27 al.1 din Legea 365/2002 cu aplic. art. 41 al.2 C.pen 1969 ; 2. pedeapsa de 6 ani închisoare aplicată pentru infracţiunea de transmitere neautorizată de date de identificare prev. şi ped. de art. 27 al. 3 din Legea 365/2002 cu aplic. art. 41 al. 2 C.pen 1969 ; 3. pedeapsa de 6 ani inchisoare aplicată pentru infracţiunea constând în deţinere în vederea punerii în circulaţie de instrumente de plată electronică contrafăcute prev. şi ped. de art 24 al 2 din Legea 365/2002 ; 4. pedeapsa de 6 ani închisoare aplicată pentru infracţiunea constând în acces fără drept la un sistem informatic, în scopul obţinerii de date informatice prin încălcarea măsurilor de securitate prev. şi ped de. art. 42 al. 1,2, 3 din Legea 161/2003, cu aplic. art. 41 al. 2 Cp 1969; 5. pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată pentru infracţiunea de producere, deţinere, distribuire de date informatice în scopul săvârşirii infracţiunii de acces ilegal la un sistem informatic prev şi ped art. 46 al. 2 din Legea 161/2003, rap. la art. 42 al. 1, 2, 3 din Legea 161/2003; 6. pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată pentru infracţiunea de spălare de bani prev. şi ped. de art. 23 alin. 1 lit. c din Legea 656/2002 ; 7. pedeapsa de 6 ani închisoare şi pedeapsa complementară constând în interzicerea exerciţiului drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a II-a şi lit.b Cod penal 1969 stabilită pe o durată de 4 ani - aplicate pentru infracţiunea de iniţiere, constituire a unui grup infracţional organizat prev. şi ped. de art. 7 al. 1, 3 din Legea 39/2003 ; 8. pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată pentru infracţiunea de deţinere (confecţionare ) de echipamente în vederea falsificării instrumentelor de plată electronice, prev.şi ped. de art.25 din Legea nr.365/2002 cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal. În temeiul art.33 lit.a, 34 lit.b şi 35 alin.1 Cod penal 1969, cu aplicarea art.5 Cod penal 1969 contopeşte pedeapsa de 30 luni închisoare corecţională aplicată de Tribunalului de Mare Instanţă din Nancy - Franţa cu pedepsele principale şi complementare şi accesorii aplicate condamnatului prin sentinţa penala nr.1/05.01.2015 pronunţată de Tribunalul Suceava, menţinută şi rămasă definitiva prin decizia penala nr.464/09.6.2015 a Curţii de Apel Suceava si prin sentinţa penala nr.264/D/ din 14.05.2014 pronunţata de Tribunalul Bacău, modificata si rămasă definitiva prin decizia penala nr.249/05.03.2015 pronunţată de Curtea de Apel Bacău, pedeapsa principală rezultantă cea mai grea fiind de 9 ani închisoare la care se adaugă un spor de pedeapsă de 2 ani închisoare - pedeapsa totală dată spre executare petentului condamnat C***** S***** N****** fiind de 11 ani închisoare, precum şi pedeapsa complementară cu o durată de 4 ani, constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II-a şi lit.b Cod penal 1969 şi cu aplicarea art. 12 alin. 1 din Legea 187/2012 de punere în aplicare a Legii privind noul Cod penal rap. la art.65 alin.1 şi 2 din vechiul Cod penal şi art.53 pct. lit.a vechiul Cod penal. Aplică petentului condamnat pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a II-a şi lit.b Cod penal 1969 şi cu aplicarea art.12 alin.1 din Legea 187/2012 de punere în aplicare a Legii privind noul Cod penal rap. la art. 65 alin. 1şi 2 din vechiul Cod penal şi art.53 pct.2 lit. a vechiul Cod penal ce va fi executată în condiţiile art.71 alin.2 din vechiul cod penal. Menţine starea de detenţie a petentului condamnat şi deduce din pedeapsa închisorii dată spre executare prin prezenta sentinţă, perioadele de detenţie efectuate până în prezent, după cum urmează: reţinerea şi arestul preventiv din intervalul 13 iunie 2007 – 06 august 2008 înlocuite cu măsura controlului judiciar pe cauţiune de către Tribunalului de Mare Instanţă din Nancy - Franţa; o zi reţinere din 16.01.2012; arestul preventiv din perioada 17.01.2012 – 27.05.2013 (perioade deduse prin sentinţa penală nr.264/D/ din 14.05.2014 pronunţata de Tribunalul Bacău, modificata si rămasă definitiva prin decizia penala nr.249 /05.03.2015 pronunţata de Curtea de Apel Bacău) şi perioada de la 05.03.2015 până la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepselor nr. 1436/2015 emis în data de 17 martie 2016 în baza sentinţei penale nr.1362 din 18 decembrie 2015 a Tribunalului Iaşi şi emiterea unui nou mandat conform prezentei sentinţe. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Suma de 260, reprezentând contravaloare onorariu avocat oficiu, rămâne în sarcina statului şi se va achita Baroul Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare pentru procuror şi petentul condamnat. Pronunţată în şedinţă publică din data de 21 iunie 2018.
Hotarare 84/2018 din 21.06.2018Admite cererea formulată de contestator de amânare a judecării cauzei pentru a depune la dosarul cauzei acte în dovedirea cererii sale, respectiv copia hotărârii de condamnare a cărei recunoaştere se solicită. Se pune în vedere contestatorului ca această hotărâre să fie tradusă în limba română.
Incheiere de sedinta din 31.05.2018Pentru lipsă de procedură cu contestatorul se amână judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 03.05.2018