C***** A**
Reclamant ReclamantC******** N******* P***** C********* D************
Pârât PârâtS*** A*** H***** S*****
PârâtC***** I*** (****** d* i********** r******* )
Intervenient în numele altei persoaneC***** M*************** d* i********** r******* )
Intervenient în numele altei persoaneCitarea terţilor
Incheiere de sedinta din 13.01.2023Respinge cererea de ajutor public judiciar formulată de Ştefăneanu Ionela ca neîntemeiată. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare, cererea de reexaminare urmând a fi depusă la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 21.12.2022.
Incheiere de sedinta din 21.12.2022Anulează cererea de recuzare ca netimbrată. Cu recurs odată cu fondul. Pronuntată în şedinţă publică.
Incheiere recuzare din 19.12.2022Amână pronunţarea asupra cererii de ajutor public judiciar la data de 21.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 09.12.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.12.2022Pentru ca petentul Stefănescu Stelian să ia cunoştinţă de obligatia pusă în vedere, respectiv de a achita taxa judiciară de timbru.
Incheiere de sedinta din 06.12.2022Faţă de cererea reclamantei de înlocuire a avocatului din oficiu.
Incheiere de sedinta din 11.11.2022Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, precum şi citarea terţilor intervenienţi.
Incheiere de sedinta din 16.09.2022Respinge, ca neîntemeiată, cererea de ajutor public judiciar formulată de terţul Ştefănescu Stelian. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 21.06.2022.
Incheiere de sedinta din 21.06.2022Acordă termen la 21.06.2022, ora 8,30, pentru solu?ionarea cererii de ajutor public judiciar formulată de Ştefănescu Stelian. Acordă termen la 16.09.2022, ora 12, sala E 23, pentru ca pârâtul C.N.C.D.să depună toate înscrisurile ce a stat la baza emiterii Hotărârii nr. 517/10.09.2013 .
Incheiere de sedinta din 08.06.2022Pentru soluţionare cerere reexamniare şi pentru lipsa av oficiu.
Incheiere de sedinta din 11.05.2022Respinge cererea de ajutor public judiciar formulată de petenta Geantă Veronica ca neîntemeiată. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se va depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată azi, 19.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 19.04.2022Amână pronunţarea la data de 19.04.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.04.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.04.2022Pentru soluţionarea cereriid e ajutor public judiciar se acordă termne la data de 13.04.2022, Cameră Consiliu,iar pentru soluţionarea fondului cauzei la data de 11.05.2022.
Incheiere de sedinta din 16.03.2022Pentru comunicare cereri de intervenţie accesorii către pârâţi.
Incheiere de sedinta din 08.12.2021Respinge solicitarea reclamantei de suplimentare a probei cu martori. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată azi, 14.10.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 14.10.2021Amână pronunţarea cu privire la solicitarea reclamantei de suplimentare a probei cu martori la data de 14.10.2021. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 13.10.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Termen pentru fondul cauzei la data de 08.12.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.10.2021Reclamanta să ia cunoştinţă de punctul de vedere depus de partea adversă cu privire la sesizarea Curţii Constituţonale
Incheiere de sedinta din 15.09.2021Pentru comunicare către părţi a excepţiei de neconstituţionalitate invocată în vederea formulării unor puncte de vedere.
Incheiere de sedinta din 16.06.2021Pentru lipsa dosarului înainat la Tribunalul Vâlcea pentru efectuarea comsiiei rogatorii.
Incheiere de sedinta din 19.05.2021Lipsă relaţii cu privire la comisia rogatorie.
Incheiere de sedinta din 07.04.2021Pentru a se solicita relaţii la Tribunalul Vâlcea
Incheiere de sedinta din 10.02.2021Având în vedere cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul pârâtei SC Alfa Hotels SRL pe motive medicale urmează a o admite şi totodată pentru motivele indicate din şedinţa publică din data de 21.07.2020, se va reveni cu adresă către Tribunalul Vâlcea însoţită de dosar pentru a se solicita audierea martorilor indicaţi prin comisie rogatorie, sens în care va dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 20.10.2020Va dispune citarea martorilor Gheorghe Maria şi Roescu Teodora pentru a se prezenta în instanţă la următorul termen de judecată, urmând a se comunica Tribunalului Vâlcea că la termenul următor în funcţie de posibilitatea de administrare a probei se va menţine sau nu comisia rogatorie dispusă anterior.
Incheiere de sedinta din 22.09.2020Având în vedere că motivul principal de nelegalitate invocat de către reclamantă se referă la faptul că C******** N******* P***** C********* D************ nu a procedat la audierea martorilor propuşi şi nu şi-a întemeiat soluţia pe declaraţiile date de aceştia, apreciază că pentru a analiza acest aspect este util să fie audiaţi doi dintre martorii indicaţi de reclamantă, ale căror declaraţii au fost depuse ataşat plângerii înaintate CNCD. Având în vedere că martorii au domiciliul în judeţul Vâlcea, în scopul evitării deplasării martorilor pe o distanţă apreciabilă, în contextul epidemiologic prezent apreciat de instanţă ca motiv obiectiv conform art. 261 C.pr.civ., se va solicita Tribunalului Vâlcea, prin comisie rogatorie, să audieze aceşti martori cu privire la aspectele pe care le-au declarat la fila 65 şi urm. şi fila 69 vol I, sens în care :
Incheiere de sedinta din 21.07.2020Deliberând asupra probelor solicitate de reclamantă, va încuviinţa probele cu înscrisuri şi 2 martori ce urmează a fi indicaţi, proba cu interogatoriul propus apreciază că nu este util pentru soluţionarea cauzei, iar în ceea ce priveşte expertizele solicitate de reclamantă, având în vedere că nu a indicat teza probatorie, tipul de expertiză, apreciază că nu este utilă pentru soluţionarea cauzei această probă, însă dacă ulterior sunt noi elemente care ar putea face ca o astfel de probă să fie utilă urmează a se discuta. În vederea administrării probelor cu înscrisuri şi martori, va dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată. Va pune în vedere apărătorului reclamantei să depună la dosar o listă prin care să indice martorii ce urmează a fi audiaţi şi citaţi.
Incheiere de sedinta din 23.06.2020Suspendat de drept conform art. 63 alin 11 din Decretul Preşedintelui României 240/14.04.2020 privind prelungirea instituirii stării de urgenţă pe teritoriul României pe toată perioada stării de urgenţă.
Dispune din oficiu preschimbarea termenului de judecată de la 17.03.2020, la data de 12.05.2020, ora 9,00 pentru când se vor cita de îndată părţile, prioritar prin e-mail sau fax, cu o copie a prezentei încheieri. Judecată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.03.2020.
Incheiere de sedinta din 11.03.2020Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Bucure?ti nr. 2/29 ianuarie 2020 prin care s-a hotărât continuarea protestului sub forma suspendării activităţii de judecată, cu excepţia anumitor cauze cu caracter urgent, În baza acestei dispoziţii comune, generale la nivelul curţii de apel, urmează ca în dosare să fie dispuse numai măsuri administrative, respectiv comunicare înscrisuri, acordare de termene, complinire de lipsuri, motiv pentru care,
Incheiere de sedinta din 18.02.2020Reţine că în cauză s-au formulat cereri de intervenţie accesorie din partea numiţilor Cotora Ioan, Cotora Magdalena şi Cotora Lazăr, sens în care va dispune comunicarea acesteia către pârâţi. Totodată va introduce şi cita în cauză în calitate de persoane care au formulat cereri de intervenţie, pe Cotora Ioan, Cotora Magdalena, Cotora Lazăr cu menţiunea de a depune taxa de timbru în cuantum de 20 de lei conform art. 27 din OUG 80/2013, cu posibilitatea de a formula cerere de reexaminare în 3 zile de la comunicare şi de a solicita acordare facilităţi plată taxă de timbru în 5 zile de la comunicare, sub sancţiunea anulării cererii. Va dispune prorogarea discutării admisibilităţii cererii de intervenţie şi a cererii de sesizare a Curţii Constituţionale până la următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 21.01.2020Având în vedere lipsa răspunsului de la Baroul Bucureşti, va dispune amânarea cauzei, revenirea cu adresă şi acordarea unui nou termen de judecată. Va admite şi cererea de amânare a cauzei formulată de reclamantă pentru termenul de judecată de astăzi.
Incheiere de sedinta din 05.11.2019Având în vedere că apărătorul reclamantei desemnat din oficiu a invocat motive întemeiate de înlocuire, respectiv formularea unei cereri de suspendare din barou, va dispune revenirea cu adresă către Baroul Bucureşti pentru a se desemna un alt apărător pentru reclamantă. Va dispune comunicarea unui exemplar al întâmpinării depusă de pârâta SC ALFA HOTELS SRL către reclamantă.
Incheiere de sedinta din 24.09.2019Introduce în cauză în calitate de pârât pe S*** A*** H***** S*****. Comunică noului pârât introdus în cauză, S*** A*** H***** S*****, intitulata Cerere de introducere în cauză, depusă la dosarul cauzei de către reclamantă pentru acest termen de judecată, cu menţiunea de a formula şi depune la dosarul cauzei întâmpinare, cu cel puţin 10 zile anterior termenului de judecată ce se va acorda. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 24 septembrie ora 9:00, C3 F, sala E68 „Istrate Micescu”, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.07.2019.
Incheiere de sedinta din 16.07.2019Pentru a da posibilitate apărătorului reclamantei ia cunoştinţă de conţinutul dosarului şi a pregăti apărarea, va admite cererea de amânare a cauzei şi va dispune acordarea unui nou termen de judecată. Va pune în vedere apărătorului reclamantei ca pentru următorul termen de judecată să facă precizări, respectiv dacă se impune ca, în baza art. 16/1 din Legea 554/2004, să se dispună introducerea în cauză a persoanei reclamate la CNCD.
Incheiere de sedinta din 25.06.2019Încuviinţează cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamantă, sub forma asistenţei prin avocat. Stabileşte onorariu în cuantum de 390 lei, conform Protocolului Ministerului Justiţiei –UNBR 2015 şi dispune efectuarea unei adrese către Baroul Bucureşti cu solicitarea de a desemna un apărător, adresă ce va fi însoţită de cererea de ajutor public şi de prezenta încheiere. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor a soluţiei prin mijlocirea grefei instanţei, azi 11.06.2019.
Incheiere de sedinta din 11.06.2019Va dispune amânarea cauzei pentru când va pune în vederea reclamantei să facă dovada venitului mediu/net/lunar pe membru de familie pe ultimele 2 luni, să depună adeverinţă de la Administraţia Financiară cu privire la veniturile obţinute inclusiv veniturile obţinute din dobânzi, şi să completeze formularul pentru cererea de acordare a ajutorului public judiciar ce îi va fi înaintat sens în care urmează a se cita reclamanta cu această menţiune.
Incheiere de sedinta din 14.05.2019Va dispune acordarea unui termen de judecată în camera de consiliu la data de 14.05.2019 în vederea soluţionării cererii de acordare a ajutorului judiciar, fără citarea părţilor, iar termenul de judecată în continuare pe fondul cauzei va fi la data de 25.06.2019. Va pune în vederea reclamantei să facă dovada venitului mediu/net/lunar pe membru de familie pe ultimele 2 luni, să depună adeverinţă de la Administraţia Financiară cu privire la veniturile obţinute inclusiv veniturile obţinute din dobânzi, sens în care urmează a se cita reclamanta cu această menţiune.
Incheiere de sedinta din 16.04.2019Va dispune rectificarea citativului şi în sistemul ECRIS în sensul că părţile au calitate de reclamant şi pârât. Va dispune comunicarea către reclamantă a unui exemplar al întâmpinării formulată în cauză de către pârât. În baza art. 161 din Legea nr.554/2004, va pune în vedere reclamantei să depună un punct de vedere în sensul de a preciza dacă se impune introducerea în cauză a persoanei reclamate SC Alfa Hotels SRL în calitate de pârât.
Incheiere de sedinta din 19.02.2019