C********* C***** M******
ContestatorE** I************ B*********************************** M** P*** R*********** E** K** R****** S**
IntimatB**** C********* R***** S***
IntimatN*** C****** I********* L** P*** R*********** E** K** R****** S**
IntimatRespinge excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare învocată de către intimatele EOS INTERNAŢIONAL BETEILIGUNGS – VERWALTUNGSGESELLSCHAFT MBH şi NEXT CAPITAL INVESTMENT LTD. Admite contestaţia la executare formulata de contestatoarea C********* C***** M******, cu domiciliul procesual ales la Cabinet Avocat Cuzub Ciprian Mihai, în contradictoriu cu intimatele EOS INTERNAŢIONAL BETEILIGUNGS – VERWALTUNGSGESELLSCHAFT MBH şi NEXT CAPITAL INVESTMENT LTD, cu sediul procesual ales la SC EOS KSI ROMÂNIA SRL. Constată prescris dreptul de a cere executarea silita a contractului de credit nr. 2167 din 06.10.2005, încheiat între contestatoarea C********* C***** M****** şi Banca Comercială Română SA. Anulează toate actele de executare întocmite în dosarul de executare nr. 2297/EP/2015 al BEJ Eftene Petruţ . Dispune întoarcerea executării pentru eventualele sume executate după începerea executării. Obligă intimatele să plătească contestatoarei suma de 1000 lei cheltuieli de judecată reprezentând onorariul avocatului. Obligă intimatele să plătească BEJ Eftene Petruţ suma de 166 lei reprezentând contravaloarea cheltuielilor de copiere a dosarului de executare. Respinge cererea contestatoarei de acordare a cheltuielilor de judecata constând în taxa de timbru. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, eventuala cerere de apel urmând a se depune la Judecătoria Săveni. Pronunţată azi, 06.09.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 685/2019 din 06.09.2019Amână pronunţarea la data de 06.09.2019, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.08.2019Amână pronunţarea la data de 22.08.2019, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.08.2019Amână cauza pentru a se reveni cu adrese la Î.I. Petrache şi la BCR, pentru precizări suplimentare, ce nu au fost comunicate.
Incheiere de sedinta din 22.05.2019Admite excepşia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatei BCR SA. Amână cauza pentru a se solicita relaţii de la BCR SA şi pentru a se emite adresă contestatorului.Se revine cu adresă la ÎI Petrache, sub sancţiunea amenzii judiciare.
Incheiere de sedinta din 03.04.2019respinge excepţia netimbrării şi excepţia lipsei calităţii de reprezentantm, invocate de intimată. Prorogă pronunţarea cu privire la excepţia tardivităţi introducerii contestaţiei şi excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatei BCR. Amână cauza pentru a se solicita relaţii de la Î.I. Petrache A.M.
Incheiere de sedinta din 06.02.2019