P****** D****
InculpatÎn temeiul art. 348 C.p.p. rap. la art. 207 alin. 6 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive luată faţă de inculpatul P****** D****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (3 acte materiale), prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d) şi alin. 2 lit. b) Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal. Menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpat, prin încheierea camerei de consiliu din data de 2.04.2018 şi confirmată prin încheierea din data de 8.04.2018 a judecătorului de cameră preliminară de la Judecătoria Fălticeni. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului P****** D****, prin apărător din oficiu de înlocuire a măsurii arestării preventive cu arestului la domiciliu. În temeiul art. 275 alin. 2 C.pr.pen., obligă pe inculpat să plătească statului 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare aferente cererii de înlocuire a măsurii arestării preventive. Cheltuielile judiciare în sumă de 130 lei reprezentând onorariu avocat oficiu Tătar Teona rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 4 mai 2018.
Incheierefinalacamerapreliminara din 04.05.2018