S******** D* P********* B****
PetentG**** C****** A*****
IntimatAdmite sesizarea formulată de Serviciul de Proba?iune Bacău. În temeiul disp. art. 513 C. proc.pen. raportat la disp. art. 123, alin. 1, lit. ,,C`` C.pen. înlocuie?te masura educativa neprivativa de libertate a asistarii zilnice pentru o perioada de 6 luni, dispusa prin Sentin?a penala nr. 904/09.11.2017 pronun?ata de Judecatoria Oneşti, definitiva prin decizia penală nr. 10299/18.09.2018 a Cur?ii de Apel Bacău, fa?a de inculpatul G**** C****** A*****, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat prevazută de art. 228 al.1 – art. 229 alin.1 lit.b,d, alin. 2 lit.b, C.pen. cu aplicarea art. 113 alin.3 C. pen., art 77 al.1 lit a,(faptă din 29.03.2016) cu masura educativa privativa de libertate a internarii într-un centru educativ pentru o perioada de un an. În temeiul art. 272 alin.l C.proc.pen, onorariul apărătorului desemnat din oficiu va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275, alin.3 C.proc.pen, cheltuielile judiciare avansate în cauză rămân în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 11.02.2019.
Hotarare 152/2019 din 11.02.2019Având în vedere necesitatea ata?ării deciziei penală nr. 1029/18.09.2018 a Cur?ii de Apel Bacău ?i emiterii unei adrese către Serviciul de Proba?iune Bacău pentru a ne comunica de la ce dată i s-a comunicat intimatului că încep obliga?iile impuse, consideră necesar amânarea cauzei
Incheiere de sedinta din 07.01.2019