S***** S*****
InculpatS***** S*****
InculpatS***** N*******
InculpatC**** I****
InculpatC**** I*****
InculpatÎn baza art. 278 C.pr.pen., dispune din oficiu îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul s.p. nr.8 din data 08.01.2021, în sensul că la alineatul al 3-lea, primul subpunct, se va trece: „210 de zile amendă a câte 10 lei, corespunzător unei zile amendă”, în loc de „200 de zile amendă a câte 10 lei, corespunzător unei zile amendă”, cum din eroare materială a fost trecut.. Prezenta încheiere face parte integrantă din s.p. nr. 8/08.01.2021. În baza art. 278 alin. 3 C.pr.pen., despre îndreptarea efectuată se va face menţiune şi la sfârşitul actului corectat. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 14.01.2021.
Incheiere indreptare eroare materiala din 14.01.2021În baza art. 396 alin. (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. g C. proc. pen., dispune încetarea procesului penal având ca obiect săvârşirea infracţiunilor de ameninţare prev. de art. 206 alin. 1 C.pen. (persoană vătămată Stancu Constantin), lovire sau alte violenţe prev. de art. 193 alin. 2 C.pen. (persoană vătămată Stancu Vasile Cristinel) şi lovire sau alte violenţe prev. de art. 193 alin. 2 C.pen. (persoană vătămată Stancu Liliana), de către inculpatul C**** I*****, ca urmare a retragerii plângerii de către persoanele vătămate. În baza art. 396 alin. (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. g C. proc. pen., dispune încetarea procesului penal având ca obiect săvârşirea infracţiunilor de lovire sau alte violenţe prev. de art. 193 alin. 2 C.pen. (persoană vătămată Stancu Vasile Cristinel) şi lovire sau alte violenţe prev. de art. 193 alin. 2 C.pen. (persoană vătămată Stancu Liliana) de către inculpatul C**** I****, ca urmare a retragerii plângerii de către persoanele vătămate. În baza art. 396 alin. (2) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul S***** N******* - la 2100 lei amendă penală (200 de zile amendă a câte 10 lei, corespunzător unei zile amendă) pentru comiterea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 371 C.pen. - la 2500 lei amendă penală (250 de zile amendă a câte 10 lei, corespunzător unei zile amendă) pentru comiterea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 2 C.pen. (persoană vătămată C**** I*****) În baza art. 38 alin. (1) din C.pen. constată că infracţiunile pentru care inculpatul S***** N******* a fost condamnat sunt concurente. În baza art. 39 alin. (1) lit. c din C.pen. dispune aplicarea pedepsei mai grele de 2500 lei amendă penală (250 de zile amendă a câte 10 lei, corespunzător unei zile amendă) care va fi sporită cu o treime din cea de-a doua, urmând să execute o pedeapsă de 3200 lei amendă penală (320 de zile amendă a câte 10 lei, corespunzător unei zile amendă). În baza art. 63 C.pen. şi art. 559 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului că în cazul neexecutării cu rea-credinţă a pedepsei amenzii în tot sau în parte, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a hotărârii, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea. În baza art. 396 alin. (2) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul S***** S***** - la 2100 lei amendă penală (210 de zile amendă a câte 10 lei, corespunzător unei zile amendă) pentru comiterea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 371 C.pen. - la 2500 lei amendă penală (250 de zile amendă a câte 10 lei, corespunzător unei zile amendă) pentru comiterea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 2 C.pen. În baza art. 38 alin. (1) din C.pen. constată că infracţiunile pentru care inculpatul S***** S***** a fost condamnat sunt concurente. În baza art. 39 alin. (1) lit. c din C.pen. dispune aplicarea pedepsei mai grele de 2500 lei amendă penală (250 de zile amendă a câte 10 lei, corespunzător unei zile amendă)care va fi sporită cu o treime din cea de-a doua, urmând să execute o pedeapsă de 3200 lei amendă penală (320 de zile amendă a câte 10 lei, corespunzător unei zile amendă). În baza art. 63 C.pen. şi art. 559 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului că în cazul neexecutării cu rea-credinţă a pedepsei amenzii în tot sau în parte, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a hotărârii, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea. În baza art. 396 alin. (2) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul S***** S***** - la 2100 lei amendă penală (210 de zile amendă a câte 10 lei, corespunzător unei zile amendă) pentru comiterea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 371 C.pen. - la 2500 lei amendă penală (250 de zile amendă a câte 10 lei, corespunzător unei zile amendă) pentru comiterea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 2 C.pen. (persoană vătămată C**** I*****) În baza art. 38 alin. (1) din C.pen. constată că infracţiunile pentru care inculpatul S***** S***** a fost condamnat sunt concurente. În baza art. 39 alin. (1) lit. c din C.pen. dispune aplicarea pedepsei mai grele de 2500 lei amendă penală (250 de zile amendă a câte 10 lei, corespunzător unei zile amendă) care va fi sporită cu o treime din cea de-a doua, urmând să execute o pedeapsă de 3200 lei amendă penală (320 de zile amendă a câte 10 lei, corespunzător unei zile amendă). În baza art. 63 C.pen. şi art. 559 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului că în cazul neexecutării cu rea-credinţă a pedepsei amenzii în tot sau în parte, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a hotărârii, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea. În baza art. 396 alin. (2) C.pr.pen. condamnă pe inculpatul C**** I***** pentru comiterea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 371 C.pen. la 2100 lei amendă penală (210 de zile amendă a câte 10 lei, corespunzător unei zile amendă). În baza art. 63 C.pen. şi art. 559 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului că în cazul neexecutării cu rea-credinţă a pedepsei amenzii în tot sau în parte, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a hotărârii, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea. În baza art. 396 alin. (2) C.pr.pen. condamnă pe inculpatul C**** I**** pentru comiterea infracţiunii de _ tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 371 C.pen. la 2100 lei amendă penală (210 de zile amendă a câte 10 lei, corespunzător unei zile amendă). În baza art. 63 C.pen. şi art. 559 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului că în cazul neexecutării cu rea-credinţă a pedepsei amenzii în tot sau în parte, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a hotărârii, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen., obligă inculpaţii S***** N*******, S***** S*****, S***** S*****, C**** I*****, C**** I**** la plata sumei de câte 400 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat(din care câte 200 lei cheltuieli judiciare din cursul urmăririi penale). În baza art. 398, raportat la art. 275 alin. (1) pct. (2) lit. b) C. proc. pen., obligă persoanele vătămate Stancu Constantin, Stancu Vasile Cristinel şi Stancu Liliana la plata sumei de câte 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.01.2021.
Hotarare 8/2021 din 08.01.2021Având nevoie de mai mult timp în vederea deliberării, în baza art. 391 alin. 2 C.pr.pen. amână pronun?area pentru data de 08.01.2021. Pronunţată în şedinţa publică azi, 28.12.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.12.2020Stabileşte pronun?area asupra cauzei pentru data de 28.12.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.12.2020Pentru dezbateri asupra fondului
Incheiere de sedinta din 23.10.2020Având în vedere că nu a fost executat mandatul de aducere emis pe numele martorului Filip Bogdănel Iacob, va reveni cu mandat de aducere pe numele acestuia.
Incheiere de sedinta din 28.08.2020Având în vedere că nu a fost executat mandatul de aducere emis pe numele martorului Filip Bogdănel Iacob
Incheiere de sedinta din 22.05.2020Faţă de lipsa martorului Filip Bogdănel Iacob, va acorda termen şi va reveni cu mandat de aducere pe numele acestuia.
Incheiere de sedinta din 21.02.2020Având în vedere că s-a executat mandatul de aducere faţă de o altă persoană decât cea arătată în mandat, se va reveni cu mandat de aducere pe numele martorului Turcitu Marcel; De asemenea, faţă de lipsa martorului Filip Bogdănel Iacob, va acorda termen şi va reveni cu mandat de aducere pe numele acestuia.
Incheiere de sedinta din 17.01.2020Având în vedere că nu s-au prezentat în faţa instanţei pentru audiere, va dispune refacerea mandatelor de aducere emise pe numele martorilor: Turcitu Marcel, Dumitru Marius Firicel, Narion Mihăiţă, Stoican Ionel şi Filip Bogdănel Iacob
Incheiere de sedinta din 15.11.2019Având în vedere că nu s-au prezentat în faţa instanţei pentru audiere, va dispune refacerea mandatelor de aducere emise pe numele martorilor: Turcitu Marcel, Dumitru Marius Firicel, Narion Mihăiţă, Turcitu Georgeta, Stoican Ionel şi Filip Bogdănel Iacob.
Incheiere de sedinta din 27.09.2019Având în vedere că nu s-au prezentat în faţa instanţei pentru audiere, va dispune refacerea mandatelor de aducere emise pe numele martorilor: Turcitu Marcel, Dumitru Marius Firicel, Narion Mihăiţă, Turcitu Georgeta, Stoican Ionel, Costache Daniel şi Filip Bogdănel Iacob
Incheiere de sedinta din 14.06.2019Având în vedere că nu s-au prezentat în faţa instanţei pentru audiere, va dispune emiterea de mandate de aducere pe numele martorilor: Turcitu Marcel, Dumitru Marius Firicel, Luca Costică, Narion Vasilica, Narion Mihăiţă, Turcitu Georgeta, Stoican Ionel, Costache Daniel şi Filip Bogdănel Iacob.
Incheiere de sedinta din 03.05.2019Pentru audierea martorilor din acte
Incheiere de sedinta din 15.03.2019Pentru prezentarea inculpatului-persoană vătămată C**** I*****
Incheiere de sedinta din 08.02.2019Pentru imposbilitatea de prezentare a părţilor, având în vedere condiţiile meteo, va acordat termen.
Incheiere de sedinta din 25.01.2019Pentru împăcarea părţilor
Incheiere de sedinta din 07.12.2018Pentru lipsa de procedură cu inculpaţii S***** S*****, S***** S***** şi cu persoanele vătămate Stancu Liliana şi Stancu Vasile Cristinel, Având în vedere că din actele medicale de la dosar rezultă că numitul C**** I***** a primit îngirjiri medicale la Spitalul Judeţean de Urgenţă „Sf. Pantelimon” Focşani, va emite adresă către această unitate spitalicească, prin care se va solicita să comunice instanţei dacă se constituie parte civilă în cauză. Apreciind necesară justei soluţionări a cauzei şi ataşarea fişei de cazier judiciar a incupatului C**** I****,
Incheiere de sedinta din 02.11.2018Va acorda termen pentru studiu dosar, la solicitarea apărătorului inculpaţilor-persoane vătămate C**** I***** şi C**** I****
Incheiere de sedinta din 19.10.2018Pentru respectarea dreptului la apărare, va admite cererea inculpatului-persoană vătămată C**** I***** de acordare a umui termen de judecată pentru angajarea unui avocat. De asemenea, va emite mandate de aducere pe numele inculpaţilor care nu s-au prezentat în faţa instanţei.
Incheiere de sedinta din 14.09.2018