C******** S**
ReclamantM***** T** S**
PârâtAdmite în parte cererea formulată de reclamanta C. SRL, J xxx, CUI xxx, cu sediul în xxx şi sediul procesual ales în xxx, în contradictoriu cu pârâta M.T. SRL, J xxx, CUI xxx, cu sediul în xxx şi sediul procesual ales la Cabinet de Avocat S.Z., situat în loc. xxx. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 31.494,14 lei reprezentând contravaloare facturi. Respinge, ca neîntemeiată, cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata sumei de 5.404,78 lei reprezentând penalităţi de întârziere. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă reconvenţional M.T. SRL în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă reconvenţional C. SRL. Obligă reclamanta-pârâtă reconvenţională să plătească pârâtei-reclamante reconvenţional suma de 33.876,14 lei. Respinge, ca neîntemeiată, cererea pârâtei reclamante reconvenţional de obligare a reclamantei pârâte reconvenţional la plata dobânzii legale penalizatoare aferentă debitului principal de 33.876,14 lei. Compensează în parte creanţele reciproce ale părţilor şi, în consecinţă, obligă reclamanta-pârâtă reconvenţională să plătească pârâtei-reclamante reconvenţional suma de 2.382 lei. Admite în parte cererea de chemare în garanţie formulată de către reclamanta-pârâtă reconvenţional C. SRL, în contradictoriu cu chemata în garanţie A.R.– A.V. I. G.SA, J xxx , CUI xxx, cu sediul în xxx. Obligă chemata în garanţie să plătească reclamantei pârâte reconvenţional suma de 31.656,71 lei cu titlu de daune. Compensează în parte cheltuielile de judecată ale reclamantei şi ale pârâtei şi obligă reclamanta să plătească pârâtei suma de 2.071,18 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă chemata în garanţie să plătească reclamantei suma de 1.554,70 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă de timbru aferentă cererii de chemare în garanţie. Respinge, ca neîntemeiată, cererea chematei în garanţie de acordare a cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Zalău. Pronunţată azi, 09.04.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 447/2021 din 09.04.2021Amână pronun?area la data de 09.04.2021. Pronun?area se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.04.2021Amână pronun?area la data de 01.04.2021. Pronun?area se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.03.2021Amână pronun?area la data de 26.03.2021. Pronun?area se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.03.2021Amână pronun?area la data de 19.03.2021. Pronun?area se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.03.2021Amână pronun?area la data de 05.03.2021. Pronun?area se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.02.2021Amână pronun?area la data de 26.02.2021. Pronun?area se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.02.2021Amână pronun?area la data de 11.02.2021. Pronun?area se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.01.2021Acordă termen pentru dezbaterea cauzei pe fond.
Incheiere de sedinta din 24.11.2020Acordă termen pentru apărare ?i pentru citarea martorului lipsă cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 29.09.2020Acordă termen pentru apărare.
Incheiere de sedinta din 14.07.2020În baza art. 3 - 6 din Ordinul Pre?edintelui Judecătoriei Zalău nr. 14/23.03.2020 se constată faptul că judecarea prezentei cauze este suspendată de drept în baza art. 42 alin. 6 ?i a art. 43 al. 2 din Decretul Pre?edintelui României nr.195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgen?ă în România şi art. 63 alin. 11 din Decretul Pre?edintelui României nr. 240/14.04.2020 privind prelungirea stării de urgen?ă pe teritoriul României, întrucât nu are niciunul dintre obiectele prevăzute de Hotărârea Colegiului de Conducere al Cur?ii de Apel Cluj nr. 26/30.03.2020 pentru actualizarea Hotărârii nr. 25/25.03.2020 ?i se dispune operarea în sistemul informatic Ecris a suspendării de drept a judecării cauzei până la încetarea stării de urgen?ă.
avan din vedere cererea de amanare
Incheiere de sedinta din 25.02.2020Acordă termen pentru audiere martor.
Incheiere de sedinta din 17.12.2019Acordă termen pentru audierea martorului lipsă la acest termen.
Incheiere de sedinta din 12.11.2019Acordă termen pentru apărare şi în vederea citării martorilor.
Incheiere de sedinta din 17.09.2019Acordă termen pentru administrare de probe.
Incheiere de sedinta din 14.05.2019Termen acordat la data de 14.05.2019, pentru administrare probatoriu
Incheiere de sedinta din 26.02.2019Acordă termen pentru administrare de probe.
Incheiere de sedinta din 14.01.2019