B****** G******
Recurent ReclamantB****** G******
Recurent ReclamantF**** M**** K******
Intimat PârâtB****** M****
Intimat PârâtB****** A****
Intimat PârâtConstată nul recursul civil introdus de recurentul B****** G****** în contradictoriu cu intimaţii F**** M**** K******, B****** M****, B****** A****, POP ROMULUS, PRODAN MAGDALENA împotriva deciziei civile nr. 67/Ap din 8 februarie 2018 pronunţată de Tribunalul Satu-Mare pe care o menţine în totalitate. Obligă recurentul la cheltuieli de judecată în cuantum de 3500 lei în favoarea intimaţilor B****** M**** şi B****** A****. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 11.04.2019
Hotarare 111/2019 din 11.04.2019În vederea deliberării şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise, amână pronunţarea hotărârii pentru data de 11 aprilie 2019. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.03.2019În conformitate cu art.520 alin.4 Cod procedură civilă, suspendă cauza până la soluţionarea sesizării prin care Curtea de Apel Bucureşti a solicitat pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unei chestiuni de drept în dosar nr.2658/1/2018 al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.
Incheiere suspendare din 23.11.2018Admite în parte cererea de ajutor public judiciar formulată de petentul B****** G******. Dispune reducerea taxei de timbru stabilită în sarcina petentului la suma de 827,5 lei. Cu cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din data de 12.09.2018.
Incheiere de sedinta din 12.09.2018