D**** S*****
Parte vătămatăM******* N******
InculpatN****** F******
InculpatÎn baza art. 348.C.p.p. raportat la art.207 alin.2 şi 4 C procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatul M******* N******, pentru săvârşirea infracţiunii de „tâlhărie calificată” faptă prevăzută de art. 233, art. 234 alin. (1), lit. d din C. penal şi menţine măsura arestării preventive a acestuia. În baza art. 242 alin.4 C procedură penală raportat la art.242 alin.3 Cod procedură penală respinge sesizarea formulată privind înlocuirea măsurii arestului al domiciliu dispusă faţă de inculpatul N****** F****** cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tâlhărie calificată, faptă prev. de art. 48 din C. penal rap. la art. 233 - art. 234 alin. (1), lit. d din C .penal cu aplic. art. 41 alin.1 din C. penal. În baza art. 348.C.p.p. raportat la art.207 alin.2 şi 4 C procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului N****** F******, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tâlhărie calificată, faptă prev. de art. 48 din C. penal rap. la art. 233 - art. 234 alin. (1), lit. d din C .penal cu aplic. art. 41 alin.1 din C. penal. „. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.penala , cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu , av. Ene Aritoneta, în cuantum de 130 Ron, şi onorariul apărătorului din oficiu av. Toma Cristina Diana, în cuantum de 130 Ron, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţate pentru cei prezenţi sau de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată în camera de consiliu, azi , 20.12.2018
Incheiere finala dezinvestire din 20.12.2018