R*** C********
Apelant PârâtM***** M***********
Apelant PârâtM***** D***** O*******
Apelant PârâtB**** E**** - d******** p* n***** m*********
Apelant ReclamantB**** I**
Apelant PârâtAdmite apelul declarat de apelanţii - pârâţi R*** C********, Mitrea Mihai – Vasile, M***** D***** O*******, Mitrea Ionuţ Traian şi Mitrea Romulus împotriva Încheierii din data de 22.12.2016 pronunţată de Judecătoria Lehliu – Gară în dosarul nr.791/249/2016, pe care o schimbă în parte şi rejudecând: Constată că moştenitorii defunctului Bîtcă Vasile sunt: Bâtcă Elena – soţie supravieţuitoare având cota de 1/4 din masa succesorală, Bâtcă Ion având o cotă de 1/4 din masa succesorală, R*** C******** – fiică având o cotă de 1/4 din masa succesorală şi Mitrea Daniel – Octavian şi Mitrea Mihai Vasile în calitate de nepoţi cu o cotă de 1/4 din masa succesorală. Constată că asupra masei succesorale moştenitorii defunctului au următoarele cote indivize din masa succesorală: - asupra terenurilor – Bâtca Elena – soţie supravieţuitoare având o cotă de 1/4, Bâtcă Ion – fiu având o cotă de 1/4, R*** C******** – fiică având o cotă de 1/4 şi Mitrea Daniel – Octavian şi Mitrea Mihai Vasile în calitate de nepoţi având o cotă de 1/4. - asupra casei de locuit edificată pe terenul intravilan în suprafaţă de 4614 mp situat în comuna Dor Mărunt, T 10, P48,49,50 – Bâtca Elena – soţie supravieţuitoare având o cotă de 5/8, Bâtcă Ion – fiu având o cotă de 1/8, R*** C******** – fiică având o cotă de 1/8 şi Mitrea Mihai Vasile şi M***** D***** O******* în calitate de nepoţi având împreună o cotă de 1/8. Menţine în rest dispoziţiile încheierii apelate ce nu contravin prezentei. Ia act de renunţarea la cerere de apel formulată de apelantul – pârât Bâtcă Ion împotriva Sentinţei civile nr.368/28.06.2018 pronunţată de Judecătoria Lehliu – Gară în dosarul nr.791/249/2016. Respinge apelul formulat de apelantul - pârât Mitrea Romulus împotriva Sentinţei civile nr.368/28.06.2018 pronunţată de Judecătoria Lehliu – Gară în dosarul nr.791/249/2016 ca fiind formulat de o persoană fără calitate procesual activă. Admite apelul declarat de apelanţii R*** C******** , Mitrea Mihai – Vasile, M***** D***** O******* şi Mitrea Ionuţ Traian împotriva Sentinţei civile nr.368/28.06.2018 pronunţată de Judecătoria Lehliu – Gară în dosarul nr.791/249/2016 pe care o schimbă în parte şi rejudecând: Atribuie în indiviziune pârâţilor Mitrea Mihai Vasile şi M***** D***** O******* , lotul 3 cu suprafaţa de 1153,50mp teren intravilan situată pe raza com. Dor Mărunt, sat Dor Mărunt, jud. Călăraşi, cvartal 10, parcelele 48,49,50, nr. cadastral 1083/1 având vecinătăţile: N-stradă 10,23m, E-Mitrea Romulus, Mitrea Maria 28,13m, Mitrea Romulus 95,03m, S-Mitrea Romulus 8,88m, V-Lot 2 R*** C******** 74,25m, Bâtcă Elena, Bâtcă Ion 48,82m, în valoare de 31.491 lei Atribuie în indiviziune pârâţilor Mitrea Mihai Vasile şi M***** D***** O******* suprafaţa totală de 19903,50mp repartizată astfel: -suprafaţa de 12500mp, arabil extravilan situată pe raza com. Dor Mărunt, sat Ogoru, jud. Călăraşi, T 38, P 15/1 având vecinătăţile:N- Bogdan Victoria 751,72m, E-Drum 16,65m, S- R*** C******** 751,98m, V-Drum 16,66m în valoare de 25.000 lei. -suprafaţa de 6250mp, arabil extravilan situată pe raza com. Dor Mărunt, sat Dor Mărunt, jud. Călăraşi, T 123/2, P 3/3 având vecinătăţile:N- R*** C******** 810,56m, E-Stănescu Ion 7,71m, S- moşt lui Rondir Gheorghe 809,98m, V-Drum 7,74m în valoare de 14.000 lei. Constată că valoarea casei de locuit ?i anexelor gospodăre?ti este de 37373 lei, iar în lotul atribuit reclamantei ?i pârâtului Bâtcă Ion s-a creat un plus valoric de 9343,25 lei fa?ă de cotele indivize de?inute de amândoi (6/8) ?i în consecin?ă obligă reclamanta Bâtcă Elena ( prin moştenitori legali) ?i pârâtul Bâtcă Ion la plata către pârâta Radu Constan?a a sumei de 4671,62 lei cu titlu de sultă ?i la plata către pârâ?ii Mitrea Mihai Vasile şi M***** D***** O******* a sumei de 4671,62 lei cu titlu de sultă. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei apelate (astfel cum a fost îndreptată prin Încheierea pronunţată în data de 20.09.2018 de Judecătoria Lehliu – Gară în dosarul nr.791/249/2016/a1) ce nu contravin prezentei. Obligă apelantul – pârât Bâtcă Ion la plata către apelanţii – pârâţi R*** C******** , Mitrea Mihai – Vasile, M***** D***** O******* şi Mitrea Ionuţ Traian la plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 7996 lei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 19.01.2023.
Hotarare 127/2023 din 19.01.2023Amână pronunţarea în cauză la data de 19 ianuarie 2023, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 16 ianuarie 2023.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.01.2023Amână pronunţarea în cauză la data de 16 ianuarie 2023, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 09 ianuarie 2023.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.01.2023Amână pronunţarea în cauză la data de 09 ianuarie 2023, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 29 decembrie 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.12.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 29 decembrie 2022, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 22 decembrie 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.12.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 22 decembrie 2022, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 08 decembrie 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.12.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 08 decembrie 2022, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 24 noiembrie 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.11.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 24 noiembrie 2022, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 10 noiembrie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.11.2022Pentru respectarea dreptului la apărare, acordă termen la data de 10.11.2022.
Incheiere de sedinta din 08.09.2022Respinge cererea de repunere pe rol a cauzei formulată de apelanţii – pârâţi R*** C********, Mitrea Mihai – Vasile, M***** D***** O*******, Mitrea Ionuţ Traian şi Mitrea Romulus. Cu drept de recurs cât timp durează suspendarea. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Călăraşi – Secţia civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 27.11.2019.
Incheiere de sedinta din 27.11.2019Respinge cererea de introducere în cauză a numiţilor Bâtca Ion, R*** C********, Mitrea Mihai, Mitrea Daniel – Octavian, Mitrea Ionuţ Traian şi Mitrea Romulus, în calitate de moştenitori ai defunctei Bâtca Elena. În temeiul art.412 alin.1 pct.1 C.pr.civ. suspendă judecarea cauzei. Cu drept de recurs cât timp durează suspendarea. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Călăraşi – Secţia civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 27.03.2019.
Incheiere suspendare din 27.03.2019acordă termen pentru a se face dovada achitării tx. jud. tb. şi pentru a se indica moştenitorii defunctei B.E.
Incheiere de sedinta din 06.02.2019