G******** I*** F*****
PetentS***** N******
Intimat ReclamantM********* A********* I******
Intimat PârâtM***** V******* B*****
Intimat ReclamantF******* L********
Intimat ReclamantRespinge cererea de lămurire dispozitiv ca nefondată. Definitivă.
Incheiere finala dezinvestire din 16.04.2019Încheiere Admite cererea de lămurire dispozitiv. Dispune lămurirea dispozitivului dec. nr. 2263/10.12.2018 pronun?ată în dosarul nr. 792/113/2016 al Cur?ii de Apel Gala?i-Sec?ia CAF în sensul următor: Prin casarea în parte a sentin?ei recurate s-au respins în tot ac?iunea ?i cererile de interven?ie ?i totodată s-au men?inut dispozi?iile primei instan?e privitoare la respingerea ac?iunii în contradictoriu cu pârâtul MAI Bucure?ti pentru lipsă calitatea procesuală pasivă ?i cele privitoare la respingerea ac?iunii formulată de reclaman?ii indica?i în alin.3 al dispozitivului sentin?ei nr.329/25.06.2018 . Dispozi?ia primei instan?e privind obligarea pârâtului IPJ Brăila la plata sumei de 3000 lei către expertul Grădinaru Florin este în mod implicit înlăturată prin solu?ia astfel pronun?ată în recurs.
Incheiere finala dezinvestire din 19.03.2019Admite recursul. Casează în parte sentinţa recurată şi în rejudecare respinge în tot acţiunea şi cererie de intervenţie, ca nefondate. Menţine celelalte dispoziţiii ale sentinţei recurate, care nu sunt contrare prezentei decizii. Definitivă.
Hotarare 2263/2018 din 10.12.2018Pentru lipsă de procedură cu intimatul Bordei Norocel, fiind restituit plicul cu menţiunea „nu mai locuieşte la acea adresă”, pentru a se cita intimatul inclusiv prin afişare la uşa instanţei,
Incheiere de sedinta din 13.11.2018