F******* I***** C************** U***
ContestatorS* A****** M***** T****** P******* R**** S*
IntimatB** P********* S*******
IntimatI. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare, invocată prin întâmpinare de către intimatul S.C. ARCELORMITTAL TUBULAR PRODUCTS ROMAN S.A. Roman. II. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia autorităţii de lucru judecat, invocată prin întâmpinare de către intimatul S.C. ARCELORMITTAL TUBULAR PRODUCTS ROMAN S.A. Roman. III. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei de obiect, invocată oral de către intimatul S.C. ARCELORMITTAL TUBULAR PRODUCTS ROMAN S.A. Roman. IV. Admite contestaţia la executare formulată de contestatoarea Florescu Irina, cu domiciliul procesual ales la Cabinet de Avocat Ursu Cristina, în contradictoriu cu intimaţii S.C. ARCELORMITTAL TUBULAR PRODUCTS ROMAN S.A. Roman şi B** P********* S*******, şi, în consecinţă: Constată nulitatea absolută a înscrisului denumit „Procesul verbal de finalizare a executării în dosarul de executare silită nr. 17/2018”, emis de B** P********* S******* în cadrul dosarului de executare silită nr. 17/2018 aflat pe rolul acestuia. Dispune continuarea executării silite în cadrul dosarului de executare silită nr. 17/2018 al B** P********* S******* din Roman până la aducerea la îndeplinire în integralitate a cererii cu care a fost investit. V. Obligă intimata S.C. ARCELORMITTAL TUBULAR PRODUCTS ROMAN S.A. Roman la plata către contestatoarea Florescu Irina a cheltuielilor de judecată în valoare de 3.120de lei. Executorie. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare la Tribunalul Neamţ, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Roman. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 C.proc.civ, azi 04 noiembrie 2019.
Incheiere finala dezinvestire 506/2019 din 04.11.2019Amână pronun?area pentru data de 04 noiembrie 2019. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.10.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.10.2019Instanţa respinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii, invocată de către S* A****** M***** T****** P******* R**** S*, cu drept de apel odată cu fondul. Instanţa respinge excepţia autorităţii de lucru judecat, invocată de către S* A****** M***** T****** P******* R**** S* cu drept de apel odată cu fondul. Instanţa amână judecarea cauzei pentru data de 28.10.2019, ora 12.00, când se va pune în discuţie cererea de suspendare, formulată de către intimat, după ce aceasta va fi depusă în scris de către S* A****** M***** T****** P******* R**** S*. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.09.2019.
Incheiere de sedinta din 30.09.2019Amână cauza şi stabileşte termen pentru data de 30 septembrie 2019, pentru când prorogă discutarea excepţiilor tardivităţii autorităţii de lucru judecat. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09 septembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 09.09.2019se va ataşa dosarul nr. 2908/291/2019
Incheiere de sedinta din 03.06.2019pentu a se comunica duplicazt înscrisuri cătr BEJ Postelnicu pentru a răspunde
Incheiere de sedinta din 22.04.2019se va introduce în cauză B** P********* S******* care va fi citat cu duplicat precizări cu menţiunea de a formula întâmpinare
Incheiere de sedinta din 11.03.2019pentu a se face precizări la acţiune
Incheiere de sedinta din 04.02.2019