Z**** P*********
Apelant ContestatorZ**** V*****
Apelant ContestatorG***** R***
IntimatG***** M******
IntimatS********* C***** P*********** D* E******** J************ D******* Ş* A********
IntimatAdmite excepţia tardivităţii. Respinge ca tardiv formulată cererea de completare dispozitiv. Respinge ca nefondată cererea de lămurire dispozitiv. Obligă petenţii Z**** P********* şi Z**** V***** să plătească intimaţilor G***** R*** şi G***** M****** suma de 500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pron în şed. publică.
Hotarare 208/2019 din 22.02.2019Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a BEJ „Dumitraş şi Asociaţii”. Respinge apelul formulat în contradictoriu cu intimatul BEJ „Dumitraş şi Asociaţii” ca fiind îndreptat împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite apelul. Schimbă în parte încheierea nr.783/03.11.2017 a Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc în sensul că: Admite în parte contestaţia la executare. Îndreaptă actele de executare efectuate în dosarul de executare nr.360/2017 al BEJ „Dumitraş şi Asociaţii” privind cheltuielile de executare stabilite prin încheierea pronunţată la data de 06.04.2017, în sensul reducerii acestora de la suma de 5405,50 lei la suma de 3382,5 lei. Obligă intimaţii G***** R*** şi G***** M****** să plătească apelantei contestatoare suma de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii nr.783/2017 care nu sunt contrare prezentei decizii. Obligă ap. să plătească int. BEJ „Dumitraş şi Asociaţii” suma de 750 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pron în şed publică.
Hotarare 467/2018 din 13.04.2018