U***** O*** P*******
ContestatorO***** H****** F*****
IntimatS****** T*****
IntimatÎn baza art. 145 Cod procedură civilă, şi având în vedere dispoziţiile sentinţei civile nr. 99/14.06.2018 pronunţate de Curtea de Apel Ploieşti, dispune scoaterea de pe rol a cauzei având ca obiect „contestaţie la executare”, formulată de contestatoarea Unitatea Administrativ Teritorială oraş Pucioasa, cu sediul în Pucioasa ,str. Fântânelor, nr.7, jud. Dâmboviţa, în contradictoriu cu intimaţii O***** H****** F*****, domiciliat în Pucioasa, str. I.H.Rădulescu, nr.24, jud. Dâmboviţa şi S****** T*****,domiciliat în Pucioasa, str. Cva Diaconeşti, nr. 155, jud. Dâmboviţa, - şi înaintarea dosarului către Judecătoria Ploieşti. Fără cale de atac.
Incheiere finala dezinvestire din 28.06.2018Amână pronuntarea la 28.06.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.06.2018Respinge cererea de „suspendare executare silită”, formulată în cadrul contestaţiei la executare de contestatoarea Unitatea Administrativ Teritorială oraş Pucioasa, în contradictoriu cu intimaţii O***** H****** F*****, şi S****** T*****. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronun?are. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.06.2018.
Incheiere de sedinta din 06.06.2018Acordă termen de judecată la data de 06.06.2018, pentru a da posibilitate apărătorului contestatoarei să ia cunoştinţă de întâmpinare, şi pune în vedere intimaţilor, prin apărător, obligaţia comunicării întâmpinării şi a documentelor anexe spre a fi analizate. Prorogă punerea în discuţie a cererii de suspendare, la termenul acordat, şi pune în vedere apărătorului intimaţilor să depună la dosar dovada calităţii de reprezentant. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 23.05.2018
Incheiere de sedinta din 23.05.2018Acordă termen de judecată la data de 23.05.2018, pentru a da posibilitate intimaţilor să formuleze întâmpinare sau note de şedinţă. Prorogă punerea în discuţie a cererii de suspendare, la termenul acordat, şi pune în vedere intimaţilor să prezinte înscrisuri în susţinerea faptului că au formulat cerere de strămutare a cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 09.05.2018
Incheiere de sedinta din 09.05.2018Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată, formulată de petenţii pârâţi Stanciu Hariton şi O***** H****** F*****. Menţine termenul de judecată acordat la data 09.05.2018, pentru soluţionarea cererii de suspendare a executării silite. Pronunţată în şedinţă publică azi , 07.05.2018.
Incheiere de sedinta din 07.05.2018Admite cererea de suspendare provizorie a executării silite formulată de petenta contestatoare Unitatea Administrativ Teritorială oraş Pucioasa,în contradictoriu cu intimaţii O***** H****** F***** şi S****** T*****. Dispune suspendarea provizorie a executării silite care face obiectul dosarului de executare nr.29/2018 aflat pe rolul B.E.J. Grecu Ovidiu Alexandru, până la soluţionarea cererii de suspendare a executării formulată în cadrul contestaţiei la executare ce face obiectul dosarului nr. 794/283/2018 aflat pe rolul Judecătoriei Pucioasa. În temeiul art. 719 alin. (8) Cod procedură civilă dispune comunicarea din oficiu şi de îndată a încheierii de suspendare provizorie a executării silite către B.E.J. Grecu Ovidiu Alexandru. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.04.2018
Incheiere de sedinta din 16.04.2018Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Coman Vasile. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13.04.2018.
Incheiere abtinere din 13.04.2018Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Muraru Georgiana. În temeiul art. 110 alin.(2) din Regulamentul de ordine interioară a instanţelor judecătoreşti aprobat prin Hotărârea C.S.M. nr.1375/2015, cauza urmează a fi repartizată aleatoriu. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 12.04.2018.
Incheiere abtinere din 12.04.2018