D******* B***** L*** C* D*** A*** L* S** D***** Ş* A********
ReclamantM********* E******** N********
PârâtM******** E******** N********
PârâtM********* E******** N******** - C******** N******* D* A******* A T********** D********* Ş* C************* U***********
PârâtA******* N******** D* I*********
PârâtAdmite excepţia tardivităţii acţiunii cu privire la cererea de renunţare la titlul ?tiin?ific de doctor formulată la 3.03.2016. Respinge ca fiind prescrisă cererea reclamantului cu privire la cererea de renunţare la titlul ?tiin?ific de doctor formulată la 3.03.2016. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Serviciului Române de Informaţii – A******* N******** D* I********* Mihai Viteazul cu privire la cererea de emitere a ordinului prin care să se ia act de renunţarea reclamantului la titlul ştiinţific de doctor. Respinge acest capăt de cerere ca fiind formulat în contradictoriu cu o persoană lipsită de calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de către M******** E******** N******** ca fiind neîntemeiată. Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii şi excepţia lipsei de interes ca fiind neîntemeiate. Respinge cererea de chemare în judecată şi cererea adiţională ca fiind neîntemeiate. Admite cererea de intervenţie voluntară accesorie formulată de către intervenienta Sercan Emilia în favoarea pârâţilor M********* E******** N******** şi a Ministrului Educaţiei Naţionale. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea se va depune la Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a VIII a contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18 septembrie 2019
Hotarare 2286/2019 din 18.09.2019Amână pronunţarea la 18 sept 2019. Pronunţată în şedinţă publică, 11.09.19.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.09.2019Pentru a se lua cunoştinţă de notele de şedinţă depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 26.06.2019pentru a se depune de către pârâta A******* N******** D* I********* înscrisurile pe care a dovedit că le-a transmis pentru prezentul dosar la data de 27.05.2019, însă acestea nu au ajuns pentru a fi ataşate cauzei.
Incheiere de sedinta din 29.05.2019Pune în vedere atât pârâtului, cât şi reclamantului, să depună la dosarul cauzei conţinutul acestei scrisori oficiale, răspunsul pe care reclamantul l-a dat faţă de această solicitare, iar reclamantului, să depună, în scris, precizări cu privire la următorul aspect: dacă în intervalul 2016, data formulării cererii de renunţare la titlul de doctor, din 3.03.2016 şi până la momentul 2018, când a formulat cererea înregistrată la data de 1 octombrie 2018 sub nr. 10652, a întreprins şi alte demersuri pe lângă autorităţile pârâte în legătură cu solicitarea reclamantului de a se lua act de renunţarea la titlul de doctor. Revenirea ca în precedent pentru a avea, preparator, şi ceea ce s-a solicitat la termenul de judecată anterior. Înaintarea exemplarelor întâmpinării MINISTERULUI EDUCAŢIEI NAŢIONALE depuse din eroare la acest dosar, la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Amână cauza şi acordă termen la data de 29 mai 2019, Complet 14 Fond, ora 09:00, sala E23 – Paul Negulescu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 03.04.2019.
Incheiere de sedinta din 17.04.2019Încuviinţează în principiu cererea de intervenţie voluntară accesorie în favoarea pârâţilor M********* E******** N******** şi M******** E******** N******** formulată de către numita Şercan Emilia. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.03.2019.
Incheiere de sedinta din 20.03.2019Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii de suspendare, ca neîntemeiată. Respinge cererea de suspendare, ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea căii de atac urmând a se depune la Curtea de Apel Bucureşti- Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27. 12. 2018.
Hotarare 5531/2018 din 27.12.2018Amână pronunţarea la 27.12.2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi. 19.12.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.12.2018