F***** M******* I*****
InculpatP***** S****
Inculpat1.În temeiul art.362 alin.1 C.pr.pen. rap. la art.242 alin.2 C.pr.pen. dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul FMI aflat în prezent în Penitenciarul Gherla, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, prev. de art.202 alin.4 lit.d C.pr.pen. rap. la art.218 şi urm. C.pr.pen., începând cu data eliberării acestuia din arest preventiv, măsura urmând a fi verificată în condiţiile art.208 al. 4 C.p.pen.Dispune punerea în libertate a inculpatului, dacă nu este arestat în altă cauză.În temeiul art.221 alin.1 C.pr.pen. constată că inculpatul locuieşte în satul Băgara, com. Aghireşu, jud. Cluj şi impune acestuia obligaţia de a nu părăsi imobilul situat la adresa de mai sus, fără permisiunea instanţei de judecată care a dispus măsura.În temeiul art.221 alin.2 C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii : a)să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b)să nu comunice direct sau indirect cu persoanele a căror audiere în calitate de martor a fost încuviinţată în cauză.În temeiul art.221 alin.4 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura arestului la domiciliu va fi înlocuită cu măsura arestării preventive. 2. În temeiul art.362 al. 1 C.pr.pen. rap. la art.242 alin.2 C.pr.pen. dispune înlocuirea măsurii preventive a arestului la domiciliu luată faţă inculpatul PS cu măsura preventivă a controlului judiciar, prev. de art.202 alin.4 lit.b C.pr.pen. rap. la art.211 şi urm. C.pr.pen., măsura urmând a fi verificată în condiţiile art. 208 al. 5 C.p.pen.În temeiul art.215 alin.1 C.pr.pen., pe durata măsurii controlului judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii : a)să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b)să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c)să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, respectiv la Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Mureş, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art.215 alin.2 C.pr.pen., pe durata măsurii controlului judiciar, inculpatul trebuie să respecte şi următoarele obligaţii : a)să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; b)să nu comunice direct sau indirect cu persoanele a căror audiere în calitate de martor a fost încuviinţată în cauză.În temeiul art.215 alin.3 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive.Face aplicarea art.215 alin.5 C.pr.pen.Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. 3. Admite cererea formulată de inculpatul PS, şi în consecinţă: În temeiul art. 221 alin. 6 C.p.pen. acordă inculpatului PS, pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu, permisiunea de părăsire a imobilului din oraşul Tg. Mureş, str. Sârguinţei nr. 4, ap. 11,jud. Mureş în perioadele 24.05.2018-25.05.2018 în intervalul orar 16,45 - 19,00 şi 28.05.2018-29.05.2018 în intervalul orar 16,45 - 19,00 şi doar în vederea prezentării la Cabinetul stomatologic dr. HAJ OSMAN ZIAD din Tg. Mureş, str. Pandurilor nr. 100, jud. Mureş. Definitivă.Pronunţată în şedinţa publică din data de 23 mai 2018.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata70/2018 din 23.05.2018Stabileşte termen pentru pronunţarea soluţiei în cauză la data de 23 mai 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.05.2018