P******** G*******
ReclamantP***** I***** R*****
ReclamantG******** M****
ReclamantA********* M***** C*********
ReclamantI*** C***** R*****
ReclamantAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Justiţiei referitor la capătul de cerere privind plata. Respinge capătul cererii de chemare în judecată privind plata formulat de părţile reclamante în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Justiţiei, ca privind o persoană fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Curtea de Apel Alba Iulia referitor la capătul de cerere privind anulare Ordin nr.3069/C/2018 şi emitere nou Ordin de încadrare salarială. Respinge capătul cererii de chemare în judecată privind anulare Ordin nr.3069/C/2018 şi emitere nou Ordin de încadrare salarială, formulat de părţile reclamante în contradictoriu cu pârâta Curtea de Apel Alba Iulia, ca privind o persoană fără calitate procesuală pasivă. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, astfel cum a fost invocată de pârâtul Tribunalul Hunedoara. Respinge în rest cererea de chemare în judecată formulată de reclamantele P******** G*******, P***** I***** R*****, G******** M**** şi Mănoiu Olaru Alina Raluca, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii A********* M***** C*********, Curuia Cristina Iuliana, Ionescu Elena Georgiana, Iţul Carmen Ribana, Caşmir (Purdescu) Luisa Mihaela şi Rădoi Ionela Simona. Anulează în parte Ordinul ministrului justiţiei nr.3069/C/2018 în ceea ce priveşte Anexele nr.225, 226, 228, 229, 233 şi 234 în limita cuantumului sporurilor pentru risc şi suprasolicitare neuropsihică şi al sporului pentru păstrarea confidenţialităţii, cu consecinţa obligării părţii pârâte Ministerul Justiţiei la emiterea unui nou ordin de stabilire drepturi salariale în sensul acordării începând cu data de 01.07.2018 în beneficiul fiecărei părţi reclamante – A********* M***** C*********, Curuia Cristina Iuliana, Ionescu Elena Georgiana, Iţul Carmen Ribana, Caşmir (Purdescu) Luisa Mihaela şi Rădoi Ionela Simona – a unui procent total de 17,05% al sporurilor pentru risc şi suprasolicitare neuropsihică şi al sporului pentru păstrarea confidenţialităţii raportat la indemnizaţia de încadrare brută lunară. Obligă pârâtul Tribunalul Hunedoara să recalculeze drepturile salariale efect al ordinului instituit spre emitere în sarcina Ministerului Justiţiei şi să plătească fiecărei părţi reclamante – A********* M***** C*********, Curuia Cristina Iuliana, Ionescu Elena Georgiana, Iţul Carmen Ribana, Caşmir (Purdescu) Luisa Mihaela şi Rădoi Ionela Simona – diferenţele salariale rezultate începând cu data de 01.07.2018, precum şi actualizarea acestora cu indicele de inflaţie şi dobânda legală penalizatoare aferente perioadei de la data scadenţei fiecărui venit salarial lunar şi până la data plăţii efective. Respinge în rest cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii A********* M***** C*********, Curuia Cristina Iuliana, Ionescu Elena Georgiana, Iţul Carmen Ribana, Caşmir (Purdescu) Luisa Mihaela şi Rădoi Ionela Simona, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare; cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată azi, 28.03.2019, în cond. art.402 rap. la art.396 din Legea nr.134/2010 privind Codul de procedură civilă, republicată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1221/2019 din 28.03.2019Amână pronunţarea la 28.03.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.03.2019