Dosar 7979/189/2017/a2 din 11.05.2018

Informatii dosar

• Sedinta din data de 14.05.2018 la ora 09:30

  Complet: P4 CMPCPJ

• Admis

  În temeiul art.425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală şi art. 206 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bârlad împotriva încheierii din data de 10.05.2018 a Judecătoriei Bârlad, pe care o desfiin?ează în tot ?i, rejudecând: În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 2 ?i 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată fa?ă de inculpatul C****** F*****, în prezent aflat în Penitenciarul pentru Minori şi Tineri Tichileşti, măsură preventivă pe care o menţine. Măsura se va comunica administraţiei locului de detenţie, care are obligaţia de a o aduce la cunoştinţă inculpatului. În temeiul art. 242 Cod procedură penală, respinge ca nefondată cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsuri preventive mai uşoare. Legalitatea şi temeinicia măsurii preventive urmează a fi verificată în cursul judecăţii, periodic, înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de art. 362 alin. 2 raportat la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuieli judiciare avansate către stat rămân în sarcina sa. Conform art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 130 lei, rămâne în sarcina statului şi va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în ?edin?ă publică, azi, 14.05.2018

  Hotarare 98/2018 din 14.05.2018