I***** D****
ReclamantA***** V******
PârâtAdmite cererea de îndreptare a erorii materiale strecurate in sentinţa civilă nr. 3377/03.12.2018 formulată de petentul I***** D****, intimată fiind A***** V******. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei civile nr. 3377/03.12.2018 pronunţată de Judecătoria Câmpulung în dosarul nr. 797/205/2018, în sensul că va consemna în dispozitiv numele corect al vecinătăţii de pe latura de N a terenului (... ) ca fiind ”ŞTEFĂNESCU” cum este corect, in loc de ” ŞTERĂRESCU”, cum greşit s-a consemnat. De asemenea va consemna nr. corect al titlului de proprietate ca fiind 80171/23.01.1996, cum este corect, in loc de 30171/23.01.1996, cum greşit s-a consemnat. Prezenta face parte integrantă din sentinţa civilă nr. 3377/03.12.2018 pronunţată de Judecătoria Câmpulung in dosarul nr. 797/205/2018. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. În caz de apel, acesta se va introduce la Judecătoria Câmpulung. Pronun?ată azi, 24 februarie, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, de către grefa instan?ei.
Incheiere indreptare eroare materiala din 24.02.2020Admite acţiunea introdusă de reclamantul I***** D**** în contradictoriu cu pârâta–reclamantă A***** V****** . Constată deschisă succesiunea defunctului Iorguţ Gheorghe, decedat la data de 21 02.2016, având ultimul domiciliu în municipiul Câmpulung, judeţul Argeş. Constată că masa succesorală rămasă de urma defunctului este compusă din bunurile mentionate in acţiune. Constată că au calitatea de moştenitori legali acceptanţi ai defunctului, reclamantul I***** D**** şi pârâta A***** V******, ambii in calitatea de descendenţi de grad I, cu o cotă succesorală de 1/2 fiecare. Confirmă tranzactia părtilor aupra iesirii din indiviziune . Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâta – reclamantă A***** V******. Fără cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 03 decembrie 2018.
Hotarare 3377/2018 din 03.12.2018Respinge exceptia lipsi calitătii procesuale active a reclamantului ridicată de pârâta reclamantă. Respinge, în principiu, cererea reconventională. Admite în principiu acţiunea introdusă de reclamantul I***** D**** in contradictoriu cu pârâta – reclamantă A***** V****** Constată deschisă succesiunea defunctului Iorgu? Gheorghe, decedat la data de 21 02.2016, având ultimul domiciliu în municipiul Câmpulung, judeţul Argeş. Constata că masa succesorală rămasă de urma defunctului este compusă din bunurile imobile precizate in cererea de chemare in judecată. Constata că au calitatea de moştenitori legali acceptanti ai defunctului, reclamantul I***** D**** si pârâta A***** V******, ambii in calitatea de descendenţi de grad I, cu o cotă succesorală de 1/2 fiecare. Stabileşte termen la data de 3 decembrie 2018, în vederea desemnării unor experti pentru evaluarea imobilelor constructii si terenuri rămase in masa succesorală si lotizarea bunurilor imobile. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05 noiembrie 2018.
Incheiereadmitereinprincipiu din 05.11.2018Acordă termen în vederea tehnoredactării depoziţiei martorului Dăncilă Dragoş Ionuţ după înregistrarea audio. Pune în vedere martorului Dăncilă Dragoş Ionuţ să se prezinte la următorul termen de judecată pentru a citi declaraţia refăcută în totalitate după înregistrarea audio şi a o semna. Amână judecata cauzei la data de 05 noiembrie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 299 C.pr.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22 octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 22.10.2018În conformitate cu dispoziţiile art. 131 Cod procedură civilă, constată că este competentă din punct de vedere general, material şi teritorial să judece prezenta cauză raportat la obiectul cauzei şi ultimul domiciliu al defunctului. Uneşte excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului-pârât cu fondul. Încuviinţează reclamantului-pârât probele cu înscrisuri; interogatoriu pârâtei-reclamante; 2 martori necitaţi. Încuviinţează pârâtei-reclamante probele cu înscrisuri; interogatoriu reclamantului-pârât; 2 martori necitaţi. Pune în vedere părţilor să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 C.pr.civ., precum şi să prezinte martorii în vederea audierii. Amână judecata cauzei la data de 22 octombrie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 299 C.pr.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10 septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 10.09.2018