U*** M*****
ContestatorÎn temeiul art. 279 C.p.p. admite cererea de înlăturare a unor omisiuni vădite formulate de dna avocat Preoteasa Oancea Diana. Dispune înlăturarea omisiunii vădite prin completarea Sentintei penale nr. 1055/04.07.2018 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 7980/109/2017cu următoarea menţiune: Suma de 130 de lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu urmează a se achita din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 279 raportat la art. 278 alin. 3 C.p.p. despre omisiune se va face menţiune la sfârşitul sentintei. Cu contestatie in termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 13. 07. 2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 13.07.2018În baza art. 598 C.p.p. ia act de retragerea contestaţiei la executare formulată de petentul condamnat U*** M*****, in prezent detinut in PNT Mioveni. Conform art. 275 alin. 2 C.pr.pen. obligă petentul să achite către stat suma de 300 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în cauză. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 4 iulie 2018.
Hotarare 1055/2018 din 04.07.2018Acordă un nou termen de judecată în cauză pentru a se verifica modalitatea de rămânere definitiva a sentin?ei penale nr. 662/2018 pronun?ată de Judecătoria Pite?ti Se citeaza contestatorul. Amână judecarea cauzei la 04.07.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 06.06.2018Se ata?ează la prezenta cauză dosarul nr. 21607/280/2017 al Judecătoriei Pite?ti. Se citează petentul. Amână judecarea cauzei la 06.06.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Mai 2018.
Incheiere de sedinta din 09.05.2018Respinge în baza art.64 lit.f C.pr.pen cererea doamnei judecător Ana Maria Ciobanu. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în baza art.275 C.pr.pen în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27.04.2018.
Incheiere abtinere din 27.04.2018Se emit adrese către PNT Mioveni pentru a comunica mandatul in executarea căruia se află petentul, alte mandate dacă se află în aşteptare precum şi sentinţele penale de condamnare ale acestuia, IPJ Dambovita pentru a comunica fişa de cazier judiciar a petentului, precum şi către Baroul Argeş în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru petent. Se citează petentul. Amână judecarea cauzei la 09.05.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Aprilie 2018.
Incheiere de sedinta din 18.04.2018Termen de control. Cauza a fost restituita completului initial învestit.
Incheiere de sedinta din 23.03.2018Acordă un nou termen de judecată în cauză având în vedere lipsa contestatorului. Se citează contestatorul. Amână judecarea cauzei la 18.04.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Martie 2018.
Incheiere de sedinta din 21.03.2018În baza art. 107 alin. 4 HCSM 1375/2015 dispune înaintarea prezentei cauze către preşedintele de secţie pentru a stabili care este completul competent ce va soluţiona prezenta cauză. Termen de control 23.03.2018. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 16.03.2018
Incheiere de sedinta din 16.03.2018În baza art. 107 al.6 raportat la al. 3 din HCSM nr. 1375/2015, înaintează cauza primului complet de judecată investit, ce a luat act de retragerea unei cereri similare formulată de acelaşi petent, respectiv completului de judecată C8 penal. În baza art. 259 alin. 7 C.p.p. se reia procedura de citare cu petentul la PNT Colibaşi. Amână judecarea cauzei la 16.03.2018. Cu contestaţie odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 28.02.2018