I********* D***** I*****
InculpatT***** I***
Parte civilăÎn baza prev. art. 253 alin. 1 C.p., pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere în dauna părţii civile T***** I***, stabileşte în sarcina inculpatului Iordănescu Dragoş Iulian, fiul lui Gelu şi Maria, , o pedeapsă de 6 (şase) luni închisoare, în condiţiile art. 396 alin. 1, 2 C.p.p.. În temeiul art. 396 alin. 4 C.p.p. rap. la art. 83 C.p., amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, stabilit conform prevederilor art. 84 NCP şi calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 85 alin. 1 NCP pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neamţ la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 85 alin. 2 lit. b C.p. pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei mun. Roman ori a Primăriei com. Secuieni, jud. Neamţ sau a unităţilor din subordine pe o perioadă de 30 de zile lucrătoare, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul art. 86 alin. 1 NCP pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c-e (schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea, schimbarea locului de muncă sau încetarea raporturilor de muncă, informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă) se comunică Serviciului de Probaţiune Neamţ. În temeiul art. 404 alin. 3 NCPP atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea beneficiului amânării pedepsei închisorii şi executarea acesteia în regim privativ de libertate. Constată că prejudiciul material cauzat părţii civile T***** I*** prin fapta săvârşită, în sumă de 470 lei , a fost acoperit în totalitate, prin plată. Respinge, ca fiind tardiv formulată , cererea părţii civile T***** I*** pentru daune morale. În temeiul prev. art. 404 alin. 4 lit. d C.p.p. rap. la art. 112 alin. 5 şi alin.1 lit. b C.p., ia măsura de siguranţă a confiscării speciale a sumei de 50 lei de la inculpatul Iordănescu Dragoş Iulian ,reprezentând contravaloarea toporului folosit de acesta la comiterea faptei prevăzute de legea penală. Constată că inculpatul a fost asistat de apărător ales . În temeiul art. 274 alin. 1 NCPP obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 800 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cauză. Cu apel în 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 3 iulie 2019
Hotarare 391/2019 din 03.07.2019AMÂNĂ JUDECAREA CAUZEI LA DATA DE 03 IULIE 2019, ÎN VEDEREA ÎMPĂCĂRII PĂRŢILOR ŞI A ÎNCHEIERII UNUI ACORD ÎNTRE ACESTEA.
Incheiere de sedinta din 15.05.2019AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 15 MAI 2019, PENTRU ADMINISTRAREA PROBATORIULUI.
Incheiere de sedinta din 03.04.2019În temeiul art. 68 din noul Cod de procedură penală (NCPP) raportat la art. 64 alin. 1 lit. f NCPP, încuviinţează abţinerea domnului judecător Apetri Robert Valerian de la soluţionarea dosarului penal nr. 7980/291/2018 al Judecătoriei Roman. În condiţiile art. 68 alin. 6 NCPP constată că judecătorul aflat în situaţie de incompatibilitate nu a îndeplinit acte procedurale şi nu a dispus măsuri procesuale în cauză. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa din Camera de Consiliu azi, 21 decembrie 2018.
Incheiere abtinere din 21.12.2018În temeiul art. 68 din Codul de procedură penală raportat la art. 64 alin. 1 lit. f C.p.p., încuviinţează abţinerea domnului judecător Bîrjovanu Cristian de la soluţionarea dosarului penal nr. 7980/291/2018 al Judecătoriei Roman. În condiţiile art. 68 alin. 6 NCPP constată că judecătorul aflat în situaţie de incompatibilitate nu a îndeplinit acte procedurale şi nu a dispus măsuri procesuale. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa din Camera de Consiliu azi, 13 decembrie 2018.
Incheiere abtinere din 13.12.2018