I*** D******
InculpatÎn baza art. 336 alin. 1 Cod penal raportat la art.396 alin 1, 4 si 10 din Codul de procedura penala stabileşte în sarcina inculpatului ILEA DUMITRU, pedeapsa închisorii de 9 luni pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe. În baza art. 335 alin. 2 Cod pen raportat la art.396 alin 1, 4 si 10 din Codul de procedura penala, stabileşte în sarcina inculpatului ILEA DUMITRU, cu datele de identificare mentionate mai sus, pedeapsa închisorii de 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de conducere unui vehicul fara prmis de conducere. În temeiul art 38 alin 2 Cod penal si al art.39 alin.1 lit.b Cod penal, constatând existenţa concursului ideal de infracţiuni, îi stabileşte inculpatului pedeapsa cea mai grea de 9 luni închisoare, la care se adauga un spor de o treime din totalul celeilalte pedepse stabilite, respectiv de 2 luni închisoare, stabilind în final pedeapsa de 11 luni închisoare. În baza art. 83 si art 84 Cod penal dispune amânarea aplicarii pedepsei rezultante de 11 luni închisoare stabilite in sarcina inculpatului ILEA DUMITRU şi fixează termenul de supraveghere de 2 (doi) ani , începand cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 Cod penal dispune ca inculpatul ILEA DUMITRU sa respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Maramureş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În conformitate cu art. 86 alin. 1 din Cod penal , pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 85 alin. 1 lit. c) - e) din Cod penal se comunică Serviciului de Probaţiune Maramureş. În temeiul art. 85 alin. 2 lit b Cod penal., pe parcursul termenului de supraveghere,inculpatul va presta o munca neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 40 zile lucratoare în cadrul Primăriei comunei Ieud sau al Primăriei Bogdan Vodă. În baza art. 404 alin. 3 din Codul de procedura penala raportat la art. 83 alin. 4 şi 88 din Codul penal , atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere si a obligaţiilor impuse precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, anume: - revocarea amânării aplicării pedepsei închisorii şi executarea acesteia în cazul în care noua infracţiune este săvârşită cu intenţie, cu consecinţa aplicării regulilor de la concursul de infracţiuni; - posibilitatea revocării amânării aplicării pedepsei închisorii şi executarea acesteia în cazul în care noua infracţiune este săvârşită din culpă, cu consecinţa aplicării regulilor de la concursul de infracţiuni; - revocarea amânării aplicării pedepsei închisorii şi executarea acesteia, în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere si a obligatiilor impuse. În baza art. 398 raportat la art. 274 alin. 1 din Codul de procedura penala , obligă pe inculpat la plata sumei de 440 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare (din care 400 lei din cursul urmaririi penale) . Cu drept de apel, în termen 10 zile de la comunicarea copiei minutei pentru procuror si inculpat . Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 21.03.2019.
Hotarare 72/2019 din 21.03.2019pentru data de 21.03.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.03.2019pentru ca inculpatul să depună înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 28.02.2019