B***** E*********** J*********** D******* D******
ReclamantB** - P*** S* C** C***** R****** S**
CreditorS* I******* S**
Terţ popritB***** M********
DebitorAdmite acţiunea având ca obiect validarea popririi, acţiune formulată de executorul judecătoresc Dumbrava Dumitru, pentru creditorul BCR SA - prin SC CEE COLECT ROMANIA SRL, în contradictoriu cu debitoarea B***** M******** şi cu terţul poprit S* I******* S**. Validează poprirea înfiinţată de BEJ „Dumbrava Dumitru” în dosarul de executare silită nr. 175/2015 împotriva terţului S* I******* S**, până la concurenţa sumei de 60 656,06 lei. Obligă terţul poprit S* I******* S** să plătească direct creditorului BCR SA - prin SC CEE COLECT ROMANIA SRL, în limita a 60 656,06 lei, 1/3 din veniturile nete lunare, pe care le-a datorat, le datorează şi le va datora debitoarei B***** M********, în temeiul contractului individual de muncă. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Tulcea. Pronunţată astăzi, 23.08.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 2184/2019 din 23.08.2019Amână pronunţarea la data de 23.08.2019. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit prevederilor art. 396, alin. (2) din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 09.08.2019.
Amână pronunţarea la data de 09.08.2019. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit prevederilor art. 396 alin. 2 C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.07.2019.
Pentru respectarea principiului continuităţii completului şi pentru ca soluţia să fie pronunţată de către judecătorul care a participat la dezbaterea fondului va amâna pronunţarea la data de 25.07.2019. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit prevederilor art. 396 alin. 2 C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.07.2019.
Amână pronunţarea la data de 11 iulie 2019. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit prevederilor art. 396 alin. 2 C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 iunie 2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.06.2019Amână pronunţarea la data de 28 iunie 2019. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit prevederilor art. 396 alin. 2 C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 iunie 2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.06.2019Amână pronunţarea la data de 19 iunie 2019. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit prevederilor art. 396 alin. 2 C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 iunie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.06.2019Amână cauza ca urmare a repartizării ciclice la completul C3, termen de judecată la data de 04.06.2019.
Incheiere de sedinta din 16.04.2019Acordă un nou termen de judecată la data de 16.04.2019 faţă de lipsa de procedură cu debitoarea.
Incheiere de sedinta din 19.02.2019