B****** D******
ReclamantB****** L*****
ReclamantO** B*** R****** S*
PârâtRespinge exceptiile inadmisibilitatii cererii si a lipsei de interes în promovarea prezentei cereri, invocate de intimata. Admite în parte cererea formulata de reclamantii B D, si B L, în contradictoriu cu intimata OTP B R SA, si, în consecinta: Constata caracterul abuziv al urmatoarelor clauze contractuale: - art. 9.1.a din contractul de nevoi personale garantat cu ipoteca pentru persoane fizice nr. C2204/2010/6197/13.12.2007 si a art. 6.1.b din contractul de nevoi personale garantat cu ipoteca pentru persoane fizice nr. C2204/2010/7658/04.03.2008 privind comisionul de acordare al creditului; - art. 8. 1 si a art. 9.2 din contractul de nevoi personale garantat cu ipoteca pentru persoane fizice nr. C2204/2010/6197/13.12.2007 si a art. 5.2 si 6.2 din contractul de nevoi personale garantat cu ipoteca pentru persoane fizice nr. C2204/2010/7658/04.03.2008 privind dreptul bancii de a modifica unilateral, fara consimtamântul împrumutatului, nivelul dobânzilor, comisioanelor si taxelor; - art. 16.1 din contractul de nevoi personale garantat cu ipoteca pentru persoane fizice nr. C2204/2010/6197/13.12.2007 si a art. 13.1 din contractul de nevoi personale garantat cu ipoteca pentru persoane fizice nr. C2204/2010/7658/04.03.2008 privind rezilierea de drept a contractului ca urmare a neîndeplinirii obligatiilor dintr-un alt contract de credit. Obliga pârâta sa dispuna restituirea sumelor achitate cu titlu de comision de acordare aferente celor doua contracte de credit. Respinge în rest, ca neîntemeiata, cererea de chemare în judecata astfel formulata. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusa la Tribunalul Specializat Cluj. Pronuntata în sedinta publica, azi, 05 decembrie 2018.
Hotarare 2036/2018 din 05.12.2018