Dosar 79/259/2018 din 17.01.2018

partaj judiciar partaj succesoral + ieşire din indiviziune


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 79/259/2018
Data dosar:
17.01.2018
Instanta:
Judecătoria Mizil
Departament:
Sectia Civila
Obiect:
partaj judiciar partaj succesoral + ieşire din indiviziune
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 27.06.2019 la ora 08:30

    Complet: C5 Civil- AMP
  • Admite cererea

    Admite ac?iunea promovată şi precizată de reclamanta N******** C***, în contradictoriu cu pârâ?ii D*** N******, Boştina Georgeta, I*** E******, D*** S*******, Diţă Daniel, Diţă Luminiţa, Diţă Adrian, Diţă Marian – prin procurator Diţă Adrian, Diţă George – prin procurator Diţă Adrian, Diţă Nicoleta şi Diţă Eliza. Dispune ieşirea din indiviziune asupra bunurilor succesorale ce fac parte din masa succesorală a autorilor Boloangă Ion şi Boloangă Maria şi menţionate în încheierea de admitere în principiu pronunţate la data de 30.01.2019, conform variantei de lotizare nr.3 din raportul de expertiză judiciară specialitatea topografie –lotizare întocmit de către expert Troaşcă Alexandru la data de 25.04.2019 care face parte integrantă din această hotărâre. în temeiul art.451 alin.2 Cod proc civ, reduce cuantumul onorariului reclamantei de la suma de 2500 lei la suma de 1700 lei. Compensează cheltuielile de judecată şi obligă pârâtul D*** N****** să achite reclamantei N******** C*** suma de 968 lei reprezentând cota parte de 1/5 , din valoarea taxei judiciare de timbru, a onorariilor de experţi şi onorariu avocat avansate de către reclamantă. Obligă pârâţii Diţă Eliza (soţie supravieţuitoare) şi Diţă Adrian, Diţă Marian, Diţă George şi Diţă Nicoleta- fostă Anton- să achite reclamantei N******** C*** suma de 968 lei reprezentând cota parte de 1/5 moştenită de la autoarea lor Diţă Gheorghe, din valoarea taxei judiciare de timbru, , a onorariilor de experţi şi onorariu avocat avansate de către reclamantă. Obligă pârâtele B****** G******* şi I*** E****** să achite reclamantei N******** C*** suma de 968 lei , reprezentând cota parte de 1/5 dobândită în indiviziune de la autorul lor Diţă Petre din valoarea taxei judiciare de timbru, , a onorariilor de experţi şi onorariu avocat avansate de către reclamantă . Obligă pârâţii D*** S*******, Diţă Daniel şi Diţă Luminiţa să achite reclamantei N******** C*** suma de 968 lei reprezentând cota parte de 1/5 moştenită de la autoarea lor Diţă Ion, din valoarea taxei judiciare de timbru, , a onorariilor de experţi şi onorariu avocat avansate de către reclamantă. În baza dispoz art.35 alin.5 din Legea nr.7/1996, dispune comunicarea prezentei hotărâri, în termen de 3 zile de la rămânerea definitivă, la O.C.P.I. Prahova - biroul teritorial în a cărei rază de activitate se află imobilul. În baza dispoz 111 alin.6 din Legea nr. 227/2015, dispune comunicarea prezentei hotărâri, în termen de 30 zile de la rămânerea definitivă, la organul fiscal de la domiciliul părţilor. Cu drept de apel, în termen de 30 de zile, care se depune la Judecătoria Mizil, de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.06.2019.

    Hotarare 676/2019 din 27.06.2019
  • Sedinta din data de 13.06.2019 la ora 08:30

    Complet: C5 Civil
  • Amână pronunţarea

    Având nevoie de timp pentru studierea actelor şi lucrărilor dosarului, amână pronunţarea la data de 27.06.2019

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.06.2019
  • Sedinta din data de 07.05.2019 la ora 08:30

    Complet: C5 Civil- TI
  • Amână cauza

    în vederea studierii raportului de expertiză

    Incheiere de sedinta din 07.05.2019
  • Sedinta din data de 01.04.2019 la ora 08:30

    Complet: C5 Civil- TI
  • Amână cauza

    Pentru depunerea raportului de expertiză, termen 07.05.2019

    Incheiere de sedinta din 01.04.2019
  • Sedinta din data de 14.02.2019 la ora 08:30

    Complet: C5 Civil
  • Amână cauza

    Pentru efectuarea raportului de expertiză lotizare, termen 01.04.2019

    Incheiere de sedinta din 14.02.2019
  • Sedinta din data de 30.01.2019 la ora 08:30

    Complet: C5 Civil- AMP
  • Amână cauza

    Admite în principiu ac?iunea promovată şi precizată de reclamanta N******** C***, în contradictoriu cu pârâ?ii D*** N******, Boştina Georgeta, I*** E******, D*** S*******, Diţă Daniel, Diţă Luminiţa, Diţă Adrian, Diţă Marian – prin procurator Diţă Adrian, Diţă George – prin procurator Diţă Adrian, Diţă Nicoleta şi Diţă Eliza. Constată că succesiunea defunctului Boloangă Ion a fost dezbătută conform certificatului de moştenitor nr.383/11.10.1995, mo?tenitori fiind Boloangă Maria, în calitate de soţie supraveiţuitoare decedată la data de 13.12.1997, cu o cotă succesorală de de 5/20, Diţă Gheorghe, în calitate de fiu post decedat la data de 14.02.1995, Diţă Petre în calitate de fiu postdecedat la data de 03.09.2006, Diţă Ion, în calitate de fiu postdecedat la data de 03.01.2010 , recalamanta N******** C***, în calitate de fiică, pârâtul D*** N****** în calitate de fiu, cu cote succesorale egale de 3/20, din masa succesorală făcând parte : - cota de 1 din imobilul construţie (casă de locuit şi bucătărie de vară) situat în comuna Tomşani sat Magula, judeţul Prahova şi edificat pe terenul intravilan în suprafaţă de 879 mp situate în T.12, P.897, fiind identificat şi evaluat prin raportul de expertiză specialitatea construcţii -completare 1- întocmit la data de 03.12.2018 de către expert NIţă Dumitru ; - cota de 1/1 din dreptul de proprietate asupra terenului în suprafaţă totală de 2,5200 ha mp situat pe raza comunei Tomşani, sat Magula conform titlului de proprietate nr.39440/13.06.1995 emis pe numele autorului Boloangă Ion prin raportul de expertiză judiciară specialitatea topografie cadastru întocmit la data de 17.05.2018 de către expert Troaşcă Alexandru; - cota de 1/1 din dreptul de proprietate asupra terenului în suprafaţă totală de 800 ha mp situat pe raza comunei Tomşani, sat Magula conform titlului de proprietate nr.95707/24.10.2001 emis pe numele autorului Boloangă Ion prin raportul de expertiză judiciară specialitatea topografie cadastru întocmit la data de 17.05.2018 de către expert Troaşcă Alexandru ; Constată că pârâ?ii Diţă Eliza (soţie supravieţuitoare) şi Diţă Adrian, Diţă Marian, Diţă George şi Diţă Nicoleta- fostă Anton- (fii) au calitatea moştenitori ai autorului Diţă Gheorghe şi vor culege în indiviziune şi prin retransmitere, cota succesorală de 3/20 cuvenită autorului lor din succesiunea defunctului Boloangă Ion. Constată că potrivit certificatului de moştenitor nr.60/29.05.2018 , pârâtele B****** G******* şi I*** E****** (fiice) au calitatea moştenitoare ale autorului Diţă Petre şi vor culege prin retransmitere şi în cote egale, cota succesorală de 3/20 cuvenită autorului lor din succesiunea defunctului Boloangă Ion. Constată că potrivit certificatului de moştenitor nr.113/18.09.2014 , pârâta D*** S******* (soţie supravieţuitoare cu o cotă succesorală de 2/8) şi pârâţii Diţă Daniel şi Diţă Luminiţa (fii cu cote succserale de 3/8 fiecare) au calitatea moştenitori ale autorului Diţă Ion şi vor culege prin retransmitere şi potrivit cotelor succesorale, cota succesorală de 3/20 cuvenită autorului lor din succesiunea defunctului Boloangă Ion. Constată că succesiunea defunctei Boloangă Maria a fost dezbătută conform certificatului de moştenitor nr.180/27.11.1998, mo?tenitori fiind :Diţă Petre în calitate de fiu postdecedat la data de 03.09.2006, Diţă Ion, în calitate de fiu postdecedat la data de 03.01.2010 , reclamanta N******** C***, în calitate de fiică , pârâtul D*** N****** în calitate de fiu, cu cote succesorale egale de 3/15. Instanţa constată că şi pârâţii Diţă Adrian, Diţă Marian, şi Diţă George alături de Diţă Nicoleta au calitate de moştenitori ai autoarei Boloangă Maria, în calitate de nepoţi de fiu predecedat Diţă Gheorghe la data de 14.02.1995, având o cotă succesorală de 3/60 fiecare. Constată că masa succesorală a autoarei Boloangă Maria este compusă din : - cota de 5/8 din imobilul construţie (casă de locuit şi bucătărie de vară) situat în comuna Tomşani sat Magula, judeţul Prahova şi edificat pe terenul intravilan în suprafaţă de 879 mp situate în T.12, P.897, fiind identificat şi evaluat prin raportul de expertiză specialitatea construcţii -completare 1- întocmit la data de 03.12.2018 de către expert NIţă Dumitru ; - cota de 1/4 din dreptul de proprietate asupra terenului în suprafaţă totală de 2,5200 ha mp situat pe raza comunei Tomşani, sat Magula conform titlului de proprietate nr.39440/13.06.1995 emis pe numele autorului Boloangă Ion identificată prin raportul de expertiză judiciară specialitatea topografie cadastru întocmit la data de 17.05.2018 de către expert Troaşcă Alexandru; - cota de 1/4 din dreptul de proprietate asupra terenului în suprafaţă totală de 800 ha mp situat pe raza comunei Tomşani, sat Magula conform titlului de proprietate nr.95707/24.10.2001 emis pe numele autorului Boloangă Ion prin raportul de expertiză judiciară specialitatea topografie cadastru întocmit la data de 17.05.2018 de către expert Troaşcă Alexandru ; Constată că potrivit certificatului de moştenitor nr.60/29.05.2018 , pârâtele B****** G******* şi I*** E****** (fiice) au calitatea moştenitoare ale autorului Diţă Petre şi vor culege prin retransmitere şi în cote egale, cota succesorală de 3/15 cuvenită autorului lor din succesiunea defunctei Boloangă Maria. Constată că potrivit certificatului de moştenitor nr.113/18.09.2014 , pârâta D*** S******* (soţie supravieţuitoare cu o cotă succesorală de 2/8) şi pârâţii Diţă Daniel şi Diţă Luminiţa (fii cu cote succserale de 3/8 fiecare) au calitatea moştenitori ale autorului Diţă Ion şi vor culege prin retransmitere şi potrivit cotelor succesorale, cota succesorală de 3/15 cuvenită autorului lor din succesiunea defunctului Boloangă Maria. Pentru întocmirea variantelor de lotizare dispune completarea raportului de expertiză judiciară specialitatea topografie cadastru. Fixează termen pentru fondul cauzei la data de 14.02.2019, pentru când se vor cita părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 30.01.2019.

    Incheiere de sedinta din 30.01.2019
  • Sedinta din data de 22.01.2019 la ora 08:30

    Complet: C5 Civil- AMP
  • Amână pronunţarea

    Pentru respectarea continuităţii completului de judecată, amână pronunţarea la data de 30.01.2019.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.01.2019
  • Sedinta din data de 09.01.2019 la ora 08:30

    Complet: C5 Civil- TI
  • Amână pronunţarea

    Având nevoie de timp pentru studierea actelor şi lucrărilor dosarului, amână pronunţarea la data de 22.01.2019.

    Incheiere de sedinta din 09.01.2019
  • Sedinta din data de 03.12.2018 la ora 08:30

    Complet: C5 Civil
  • Amână cauza

    În vederea studierii raportului de expertiză, termen 09.01.2019.

    Incheiere de sedinta din 03.12.2018
  • Sedinta din data de 23.10.2018 la ora 12:30

    Complet: C5 Civil
  • Amână cauza

    În vederea refacerii raportului de expertiză, termen 03.12.2018.

    Incheiere de sedinta din 23.10.2018
  • Sedinta din data de 12.09.2018 la ora 11:30

    Complet: C5 Civil
  • Amână cauza

    Pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată, termen 23.10.2018 - ora 12.30.

    Incheiere de sedinta din 12.09.2018
  • Sedinta din data de 20.06.2018 la ora 12:00

    Complet: C5 Civil
  • Amână cauza

    Faţă de lipsa de procedură, termen 12.09.2018, ora 11.30.

    Incheiere de sedinta din 20.06.2018
  • Sedinta din data de 30.05.2018 la ora 08:30

    Complet: C5 Civil
  • Amână cauza

    Faţă de lipsa de procedură cu pârâta Anton Nicoleta şi având în vedere nedepunerea în termen a rapoartelor de expertiză, termen 20.06.2018 - ora 12.00.

    Incheiere de sedinta din 30.05.2018
  • Sedinta din data de 26.03.2018 la ora 08:30

    Complet: C5 Civil- TI
  • Amână cauza

    Pentru administrarea probelor, termen 30.05.2018.

    Incheiere de sedinta din 26.03.2018

Flux dosar


Actualizare GRPD