D******* A**** D******
Petent Condamnat1. În baza art.147 alin.2 cu referire la art.136 alin.1, art.138, art.141 şi art.141 din ”Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară interna?ională în materie penală”, republicată, recunoa?te, pe cale incidentală, sentin?a penală din data de 26.10.2007 a XXIII-a Cameră Corec?ională 1 din cadrul Tribunalului de Mare Instan?ă din Paris (Tribunal de Grande Instance de Paris - 23eme chambre - 1), rămasă definitivă la 27.12.2007, dosar nr. 0729930081, cu numărul de referin?ă în ECRIS - cazierul aferent Franţei - 0803601801, prin care petentul Dumitriu Aurel-Dumitru (alias „Dumitru Dumitru” sau „Dumitriu Aurel”), a fost condamnat la pedeapsa principală de 4(patru) luni închisoare ce i-a fost aplicată, pentru săvâr?irea – la data de 24.10.2007 - infrac?iunii de ”tentativă de furt comisă într-un mijloc de transport în comun al călătorilor” prevăzută de art.311-4 7=, art.311-1 din Codul penal francez şi pedepsită de art.311-4 alin.1, art. 311-14 1=, 2=,3=, 4=, 6= raportat la art. 121-4 şi 121-5 din Codul penal francez. 2. Constată că infracţiunea anterior menţionată a fost comisă de petentul-condamnat Dumitriu Aurel-Dumitru înlăuntrul termenului de reabilitare judecătorească de 5 ani, care a început să curgă la data de 12.07.2006. 3. În baza disp. art. 532 Cod proc. pen. raportat la art.166 alin.1 lit.”b” şi art.167 alin.1 şi 5 cu referire la art.168 lit. ”a” din Noul Cod penal şi cu aplicarea art.5 din Noul Cod penal, respinge, ca nefondată, cererea de reabilitare judecătorească formulată de către petentul-condamnat Dumitriu Aurel-Dumitru, în ceea ce priveşte condamnările la pedepsele de : a) pedeapsa principală de 6(şase) ani închisoare aplicată acestuia prin sentinţa penală nr. 383/03.07.2001, pronunţată de Tribunalul Iaşi în dosarul nr. 9487/2000 (menţinută, în latura penală, prin decizia penală nr. 295/28.08.2001 a Curţii a Apel Iaşi şi rămasă definitivă prin nerecurare la data de 12.09.2001) pentru săvârşirea infracţiunii de „tâlhărie” (comisă la 04.07.2000) prev. şi ped. de art.211 alin.2 lit. „a” şi „e” Cod penal din 1968 cu aplicare art.75 lit. „c” din Codul penal din 1968; b) pedeapsa principală rezultantă de 6(şase) ani închisoare aplicată acestuia prin sentinţa penală nr. 1791/26.03.2002, pronunţată de Judecătoria Iaşi în dosarul nr. 18969/2000 (modificată în parte prin decizia penală nr. 1341/03.12.2002 a Tribunalului Iaşi şi rămasă definitivă prin nerecurare la data de 23.12.2002) pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat” (comisă la 09/10.06.1999) prev. şi ped. de art.208 alin.1, art.209 lit. „a”, ”g” şi „i” Cod penal din 1968 cu aplicarea art. 40 din Codul penal din 1968. 4. În baza art.170 alin.1 din Noul Cod penal stabileşte că o nouă cerere de reabilitare judecătorească va putea fi introdusă de petentul-condamnat numai după trecerea unui termen de un an, care se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. 5. În baza dispoziţiilor art.272 coroborat cu art.273 alin.4 şi 5 Cod pr. penală raportat la art.7 alin. (1), (2), (3) lit. ”b” din Legea nr.178/1997 coroborat cu art.1 lit.”b” din Ordinul Ministerului Justiţiei nr.772/C din 05.03.2009 şi al Ministerului Finanţelor Publice nr. 414 din 03.03.2009 pentru stabilirea tarifelor pentru plata traducătorilor autorizaţi, republicat, admite solicitările formulate de SC „Onu Trad” SRL a pentru traducerile realizate de către domnul traducător Onu Lucian : a) din limba română în limba franceză, a adresei ?i cererii de asisten?ă judiciară către autorită?ile franceze, efectuată după termenul anterior în regim normal (6 pagini x 33,56 =201,36 lei); şi b) din limba franceză în limba română a răspunsului comunicat de autorită?ile judiciare străine în regim de urgen?ă (5 pagini x [33,56 +50%] =251,70 lei) ?i dispune plata către aceasta a contravalorii serviciilor de traducere în cuantum total de 453,06 lei, din fondurile speciale ale Ministerului de Justiţie, sens în care dispune emiterea unei adrese către departamentul economico-financiar şi administrativ, cu ataşarea a unei copii după cererile de plată a onorariului şi a originalelor facturilor depuse (după care, la dosar, se va păstra copii). 6. În baza dispoziţiilor art.275 alin.2 şi alin.6 Cod proc. pen., obligă pe petentul-condamnat Dumitriu Aurel-Dumitru la plata sumei de 3000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, în care nu se includ cheltuielile ocazionate de traduceri. Cu drept de contestaţie în termen de 10(zece) zile de la comunicare pentru procuror şi pentru petentul-condamnat Dumitriu Aurel-Dumitru. Soluţionată în şedinţă nepublică şi pronunţată în şedinţă publică azi, 14.07.2020.
Hotarare 539/2020 din 14.07.2020În baza art. 391 alin. 2 CPP, amână pronun?area la data de 14.07.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.07.2020În baza art. 391 alin. 2 CPP, amână pronunţarea la data de 08.07.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.06.2020În baza art. 391 alin. 1 CPP, stabile?te pronun?area la data de 30.06.2020.
Incheiere de sedinta din 18.06.2020Constată că, începând cu data de 15.05.2020, a operat încetarea cauzei de suspendare de drept a judecării dosarului nr. 8001/99/2018. Repune cauza pe rol şi stabileşte termen pentru continuarea judecăţii pentru data de 18.06.2020, ora 10:30, sala I, et. I.
termen rămas fără obiect ca urmare a constatării suspendării de drept cauzei la data de 20.03.2020.
Constată suspendarea de drept a judecătorii dosarului nr. 8001/99/2018 pe toată durata stării de urgenţă, conform art. 43 alin. 2 din Decretul Pre?edintelui României nr. 195/16.03.2020 şi art. I lit. A, pct. V din Hot. nr. 9/19.03.2020 a Colegiului de Conducere a Curţii de Apel Iaşi.
Faţă de lipsa unui răspuns de la autorită?ile franceze, acordă termen la data de 09.04.2020, ora 09:00.
Incheiere de sedinta din 27.02.2020Având în vedere lipsa unui răspuns complet cu privire la rela?iile solicitate de la autorită?ile străine, acordă termen la data de 27.02.2020, ora 09:00.
Incheiere de sedinta din 16.01.2020Amână cauza si acordă termen de judecată la data de 16.01.2020, pentru obtinerea relatiilor solicitate de la autoritătile străine.
Incheiere de sedinta din 27.11.2019Amână cauza si acordă termen de judecată la data de 27.11.2019, pentru obtinerea relatiilor solicitate de la autoritătile străine.
Incheiere de sedinta din 22.10.2019Amână cauza si acordă termen de judecată la data de 22.10.2019, pentru obtinerea relatiilor solicitate de la autoritătile străine.
Incheiere de sedinta din 18.09.2019Amână cauza si acordă termen de judecată la data de 18.09.2019, pentru obtinerea relatiilor solicitate de la autoritătile străine.
Incheiere de sedinta din 25.07.2019Amână cauza si acordă termen de judecată la data de 25.07.2019, ora 9,00, pentru obtinerea relatiilor solicitate de la autoritătile străine.
Incheiere de sedinta din 12.06.2019Amână cauza si acordă termen de judecată la data de 12.06.2019, ora 9,00, pentru obtinerea relatiilor solicitate de la autoritătile străine
Incheiere de sedinta din 15.05.2019Amână cauza si acordă termen de judecată la data de 15.05.2019, ora 9,00, pentru obtinerea relatiilor solicitate de la autoritătile străine.
Incheiere de sedinta din 03.04.2019Amână cauza ?i acordă termen de judecată la data de 03.04.2019, ora 9,00, pentru ob?inerea rela?iilor solicitate de la autorită?ile străine, precum ?i pentru traducerea rela?iilor deja sosite.
Incheiere de sedinta din 06.03.2019În vederea ob?inerii hotărârilor de condamnare pronun?ate de instan?ele străine, amână cauza ?i acordă termen de judecată la data de 06.03.2018.
Incheiere de sedinta din 30.01.2019Amână cauza ?i acordă termen de judecată la data de 30.01.2019, ora 08,45, pentru ca petentul să facă dovezi privind achitarea cheltuielilor tuturor judiciare ?i a despăgubirilor civile.
Incheiere de sedinta din 23.01.2019Amână cauza ?i acordă termen de judecată la data de 23.01.2019, ora 10,00, pentru ca petentul să facă dovezi privind achitarea cheltuielilor judiciare ?i pentru a-?i preciza pozi?ia cu privire la cererea dedusă judecă?ii, raportat la con?inutul fi?ei sale de cazier judiciar.
Incheiere de sedinta din 09.01.2019