P******** D* P* L**** T********* C********
ApelantŞ*** E******
Apelant InculpatŞ*** T*****
Intimat InculpatŞ*** S******
Intimat InculpatŞ**** S*****
Intimat Parte vătămatăÎn baza art.421 pct.2 lit. a Cod de procedură penală, admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Constan?a împotriva sentin?ei penale nr.347/29.06.2018 pronun?ată de Tribunalul Constan?a în dosarul penal nr.8009/118/2016. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi, rejudecând, înlătură dispozi?iile privind schimbarea încadrării juridice a faptelor re?inute în sarcina inculpa?ilor ?aip Sesghin ?i ?aip Tanior ?i men?ine încadrarea juridică a faptelor din rechizitoriu. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare aplicată inculpatului ?aip Sesghin ?i repune în individualitatea lor cele două pedepse componente. În baza art.193 alin.1 ?i 2 Cod penal, cu aplicarea art.199 Cod penal ?i art.5 Cod penal, condamnă pe inculpatul ?aip Sesghin la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a ?i b Cod penal, pe o durată de 2 ani, în condi?iile prevăzută de art.68 alin.1 lit. c Cod penal. În baza art.65 alin.1 Cod penal, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exerci?iul drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a ?i b Cod penal, în condi?iile prevăzute de art.65 alin.3 Cod penal. În baza 15 din Legea nr.187/2012, cu referire la art.865 ?i art.85 Cod penal 1968, anulează beneficiul suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată inculpatului ?aip Sesghin prin sentin?a penală nr.550/17.12.2012 a Tribunalului Constan?a, iar în baza art.38 alin.1 ?i art.34 alin.1 lit. b Cod penal 1968 aplică inculpatului pedeapsa principală cea mai grea de 2 ani ?i 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de 4 luni închisoare, reprezentând o treime din pedeapsa ce nu se execută, în final inculpatul ?aip Sesghin urmând a executa pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 10 luni închisoare în regim de deten?ie. În baza art.45 alin.1,5 Cod penal, dispune ca inculpatul ?aip Sesghin să execute pedeapsa complementară a interzicerii exerci?iului drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a ?i b Cod penal, pe o durată de 2 ani, în condi?iile prevăzute de art.68 alin.1 lit. c Cod penal, precum ?i pedeapsa accesorie a interzicerii exerci?iul drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a ?i b Cod penal, în condi?iile prevăzute de art.65 alin.3 Cod penal. În baza art.32 raportat la art.188 Cod penal, cu aplicarea art.199 alin.1 Cod penal ?i art.5 Cod penal, condamnă inculpatul ?aip Tanior la pedeapsa de 7 ani închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii exerci?iului drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a ?i b Cod penal, pe o durată de 3 ani, în condi?iile prevăzute de art.68 alin.1 lit. c Cod penal. În baza art.65 alin.1 Cod penal, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exerci?iul drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a ?i b Cod penal, în condi?iile prevăzute de art.65 alin.3 Cod penal. În baza art.193 alin.1 ?i 2 Cod penal, cu aplicarea art.199 Cod penal ?i art.5 Cod penal, condamnă inculpatul ?aip Tanior la pedeapsa de 2 ani închisoare (persoană vătămată Asan Beihan). În baza art.193 alin.1 ?i 2 Cod penal, cu aplicarea art.199 Cod penal ?i art.5 Cod penal, condamnă inculpatul ?aip Tanior la pedeapsa de 1 an închisoare (persoană vătămată ?aban Ialcin). În baza art.38 alin.1 ?i art.39 alin.1 lit. b Cod penal, contope?te pedepsele principale aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai grea de 7 ani închisoare, la care adaugă un spor de 1 an, reprezentând o treime din suma pedepselor ce nu se execută, urmând ca în final inculpatul ?aip Tanior să execute pedeapsa rezultantă de 8 ani închisoare în regim de deten?ie. În baza art.45 alin.1,5 Cod penal, dispune ca inculpatul ?aip Tanior să execute pedeapsa complementară a interzicerii exerci?iului drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a ?i b Cod penal, pe o durată de 3 ani, în condi?iile prevăzute de art.68 alin.1 lit. c Cod penal, precum ?i pedeapsa accesorie a interzicerii exerci?iul drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a ?i b Cod penal, în condi?iile prevăzute de art.65 alin.3 Cod penal. În baza art.386 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptei re?inute în sarcina inculpatului ?aip Erdinci din infrac?iunea prevăzută de art.32, raportat la art.188 Cod penal, cu aplicarea art.199 Cod penal, art.41 Cod penal ?i art.5 Cod penal, în infrac?iunea prevăzută de art.20 raportat la art.175 alin.1 lit.c ?i i Cod penal 1968, cu aplicarea art.37 lit. b Cod penal 1968 ?i art.5 Cod penal. În baza art.20 raportat la art.175 alin.1 lit.c ?i i Cod penal 1968, cu aplicarea art.37 lit. b Cod penal 1968 ?i art.5 Cod penal, condamnă pe inculpatul ?aip Erdinci la pedeapsa de 8 ani ?i 6 luni închisoare, cu executare în regim de deten?ie ?i interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit. a teza a doua ?i b Cod penal 1968, pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale a închisorii. În baza art.71 Cod penal 1968, interzice inculpatului pe durata executării pedepsei închisorii exerci?iul drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit. a teza a doua ?i b Cod penal 1968, cu titlu de pedeapsă accesorie. Înlătură din cuprinsul sentin?ei penale apelate dispozi?iile privind aplicarea art.81 ?i următoarele Cod penal din 1968 fa?ă de inculpatul ?aip Sesghin ?i celelalte dispozi?ii contrare deciziei penale de fa?ă. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale atacate în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art.421 pct.1 lit. b Cod procedură penală, respinge ca nefondat apelul declarat de apelantul inculpat ?aip Erdinci împotriva aceleia?i sentin?e penale. În baza art.275 alin.3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în apelul Ministerului Public rămân în sarcina statului. În baza art.275 alin.2 Cod procedură penală, obligă pe apelantul inculpat ?aip Erdinci la plata sumei de 1.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art.272 Cod procedură penală, onorariile de avoca?i oficiu Fâcă Denisa Maria, Chengi Amet Geaner ?i Saulea Andreea, în sumă a câte 360 lei, se vor avansa din fondul special al Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18.04.2019.
Hotarare 402/2019 din 18.04.2019AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 18.04.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.04.2019Pronunţarea la 15.04.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.04.2019Termen la 11.04.2019, pentru lipsă martor
Incheiere de sedinta din 28.02.2019Termen la 28.02.2019, pentru probe.
Incheiere de sedinta din 13.02.2019TERMEN LA 13.02.2019 - LIPSĂ APĂRARE
Incheiere de sedinta din 17.01.2019Termen la 17.01.2019, pentru apărare
Incheiere de sedinta din 22.11.2018