P******* L***
ReclamantL****** E****
PârâtAdmite acţiunea în pretenţii formulată de reclamantul P******* L*** în contradictoriu cu pârâta L****** E****. Obligă pe pârâtă să restituie reclamantului suma de 11.250 euro reprezentând împrumut. Obligă pe pârâtă să achite reclamantului suma de 4449 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel putând fi depusă la Judecătoria Suceava. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 4 martie 2021.
Hotarare 917/2021 din 04.03.2021Încuviin?ează, din oficiu, proba cu interogatoriul pârâtei. Menţine în sarcina pârâtei obligaţia de a depune la dosar, cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen de judecată, scripte de comparaţie, în acord cu menţiunile adresei comunicate de către L.I.E.C. Iaşi. Prorogă pentru următorul termen de judecată discutarea obiectivelor pentru expertiza grafoscopică. Amână judecarea cauzei la data de 04.03.2021, completul C 11, ora 11.00, sala 352, pentru când se citează pârâta cu menţiunea personal la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 din Codul de procedură civilă, reclamantul având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.10.2020.
Incheiere de sedinta din 15.10.2020Emite adresă către Institutul Na?ional de Expertize Criminalistice - Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Iaşi, pentru a comunica procedura de urmat şi costurile aferente efectuării expertizei grafoscopice. Amână judecarea cauzei la data de 15.10.2020, completul C 11, ora 08.30, sala 352, pentru când se citează părţile, pârâta cu men?iunea ca, până cel târziu la următorul termen de judecată, să depună la dosar obiectivele propuse pentru expertiza grafoscopică şi scripte de comparaţie. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.05.2020.
Incheiere de sedinta din 21.05.2020Încuviinţează, pentru pârâtă, proba cu expertiză grafoscopică, care urmează a fi efectuată de către I.M.L. Iaşi, în vederea verificării înscrisului denumit Înţelegere, care poartă menţiunea datei de 16.09.2015 (f. 5). Înaintează la Registrul de valori al instanţei, în original, înscrisul denumit Înţelegere, care poartă menţiunea datei de 16.09.2015, procesul-verbal astfel întocmit urmând a fi ataşat la dosarul cauzei. Pune în vedere pârâtei să depună la dosar, până cel târziu la următorul termen de judecată, obiectivele propuse pentru expertiza grafoscopică şi scripte de comparaţie. Emite adresă către I.M.L. Iaşi, pentru a comunica procedura de urmat şi costurile aferente efectuării expertizei grafoscopice. Amână judecarea cauzei la data de 21.05.2020, completul C 11, ora 11.00, sala 352, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.03.2020.
Incheiere de sedinta din 05.03.2020Pune în vedere pârâtei să se prezinte personal în instanţă la următorul termen de judecată, în vederea verificării înscrisului denumit Înţelegere, care poartă menţiunea datei de 16.09.2015 (f. 5). Pune în vedere reclamantului ca, până cel târziu la următorul termen de judecată, să depună la dosar, în original, înscrisul denumit Înţelegere, care poartă menţiunea datei de 16.09.2015 (f. 5). Prorogă pentru următorul termen de judecată discutarea probei cu expertiză grafoscopică. Amână judecarea cauzei la data de 05.03.2020, completul C 11, ora 11.00, sala 352, pentru când se citează martorul Ciuntu Florentin cu menţiunea de a se prezenta în instanţă la următorul termen de judecată, în vederea audierii sale, sub sancţiunea amenzii judiciare şi a emiterii mandatului de aducere, în caz de neconformare, părţile având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.11.2019.
Incheiere de sedinta din 21.11.2019Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei. Încuviinţează, pentru ambele părţi, proba testimonială cu martorul Ciuntu Florentin. Încuviinţează, pentru pârâtă, proba cu interogatoriul reclamantului. Pune în vedere pârâtei să deţină asupra sa la următorul termen de judecată lista cu întrebările pe care înţelege să le adreseze reclamantului la interogatoriu. Pune în vedere pârâtei să se prezinte personal în instanţă la următorul termen de judecată, în vederea verificării înscrisului denumit Înţelegere, care poartă menţiunea datei de 16.09.2015 (f. 5). Pune în vedere reclamantului ca, până cel târziu la următorul termen de judecată, să depună la dosar, în original, înscrisul denumit Înţelegere, care poartă menţiunea datei de 16.09.2015 (f. 5). Prorogă pentru următorul termen de judecată discutarea probei cu expertiză grafoscopică. Amână judecarea cauzei la data de 21.11.2019, completul C 11, ora 11.00, sala 352, pentru când se citează reclamantul cu menţiunea „personal la interogatoriu”, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 din Codul de procedură civilă şi martorul Ciuntu Florentin cu menţiunea de a se prezenta în instanţă la următorul termen de judecată, în vederea audierii sale, sub sancţiunea amenzii judiciare şi a emiterii mandatului de aducere, în caz de neconformare, pârâta având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.09.2019.
Incheiere de sedinta din 19.09.2019Având în vedere că prin încheierea din data de 19.04.2019 a fost admisă cererea de ab?inere, iar dosarul a fost repartizat aleatoriu completului C11, cu termen de judecată la data de 19.09.2019, Amână cauza la data de 19 septembrie 2019, completul C11, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07 iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 07.06.2019Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Melinte Oana Corina. Trimite cauza la Registratura Judecătoriei Suceava pentru repartizarea aleatorie a dosarului între completele civile, cu indisponibilizarea lui C7. Prezenta nu este supusă nici unei căi de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.04.2019.
Incheiere abtinere din 19.04.2019În vederea solu?ionării declara?iei de ab?inere, Amână cauza la data de 07 iunie 2019, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05 aprilie 2019.
Incheiere de sedinta din 05.04.2019