F*** (**** S********** F*****
InculpatÎn temeiul art. 335 alin. 2 C. pen., cu aplicarea art. 375 C.pr.pen., raportat la art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul stabileşte pedeapsa de 8 luni închisoare în sarcina inculpatului F*** (**** S********** F*****, cercetat în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul având permisul de conducere suspendat. Constată că infracţiunea care face obiectul prezentei cauze este concurentă cu: - infracţiunea pentru care în sarcina inculpatului s-a stabilit pedeapsa de 4 luni închisoare prin s.p. nr. 1276/28.02.2017 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 25.03.2017; - infracţiunea pentru care în sarcina inculpatului s-a stabilit pedeapsa de 8 luni închisoare prin s.p. nr. 4969/03.10.2017 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin d.p. nr. 50/A/16.01.2018 a Curţii de Apel Timişoara. Constată că prin s.p. nr. 4969/03.10.2017 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin d.p. nr. 50/A/16.01.2018 a Curţii de Apel Timişoara a fost anulată amânarea executării pedepsei de 4 luni închisoare aplicată prin s.p. nr. 1276/28.02.2017 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 25.03.2017. În temeiul art. 89 alin. 1 C.pen. anulează amânarea executării pedepsei rezultante de 8 luni şi 40 de zile închisoare aplicată prin s.p. nr. 4969/03.10.2017 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin d.p. nr. 50/A/16.01.2018 a Curţii de Apel Timişoara, pedeapsă rezultantă pe care o descontopeşte, repunând în individualitatea lor cele două pedepse de 4 luni, respectiv 8 luni închisoare. În temeiul art. 89 alin. 1 C.pen., raportat la art. 38 alin. 1 C.p. şi art. 39 alin. 1 lit. b C.p., contopeşte pedeapsa 8 luni închisoare aplicată în prezenta cauză cu pedepsele de 4 luni, respectiv 8 luni închisoare, cu privire la care s-a dispus anularea amânării aplicării pedepsei, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 8 luni închisoare, pe care o sporeşte cu 4 luni închisoare, reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse supuse contopirii, stabilind pedeapsa rezultantă finală de 1 (un) an închisoare. În temeiul art. 83 alin. 1 C. pen., raportat la art. 89 alin. 2 C.pen., amână aplicarea pedepsei rezultante de sus menţionate pe un termen de supraveghere de 2 ani, termen care se calculează de la data rămânerii definitive a s.p. nr. 1276/28.02.2017 a Judecătoriei Timişoara, respectiv de la data de 25.03.2017. În temeiul art. 85 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 85 alin. 2 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c-e se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 85 alin. 2 lit. b C. pen. impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile la una dintre următoarele două instituţii: SC Horticultura SA sau SC Drumuri Municipale SA, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. 3 C. proc. pen. şi ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, cu luarea în considerare a zilelor de muncă în folosul comunităţii efectuate în baza sentinţelor penale cu privire la care s-a dispus anularea. În temeiul art. 85 alin. 2 lit. c C. pen. impune inculpatului obligaţia să frecventeze trei programe de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate, cu luarea în considerare a programului/programelor de reintegrare socială urmate de inculpat în baza sentinţelor penale cu privire la care s-a dispus anularea. În temeiul art. 85 alin. 2 lit. g C. pen. menţine obligaţia ca inculpatul să nu conducă vehicule din categoria B. În temeiul art. 404 alin. 3 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 C.pen., în sensul că dacă după amânarea aplicării pedepsei săvârşeşte o nouă infracţiune, cu intenţie sau cu intenţie depăşită, sau dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei. În temeiul art. 86 C.penal, după rămânerea definitivă, o copie a prezentei hotărâri se va comunica Serviciului de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 700 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.09.2018.
Hotarare 4588/2018 din 25.09.2018Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 25.09.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.09.2018