I**** P**** N******
ContestatorF*** I*** T*****
ContestatorA***** I****** M*****
ContestatorI**** P**** N*********** C****** A***** F*** M***
ContestatorF*** I*** T*****
ContestatorÎn temeiul art.347 C.proc.pen., admite contestaţiile formulate de inculpaţii F*** I*** T*****, Ioţcu Petru Nicolae şi A***** I****** M***** împotriva încheierii penale din 15.12.2017 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Timiş în dosarul nr.8023/30/2017/a1. Desfiinţează încheierea penală contestată şi rejudecând: În baza art. 346 alin.6 C. proc. pen., rap. la art. 47 alin. 2 şi 3 C. proc. pen., admite excepţia de necompetenţă teritorială a Tribunalului Timiş. În temeiul art.346 alin. 6 C. proc. pen. rap. la art. 50 C. proc. pen., declină competenţa de soluţionare a prezentei cauze privind pe inculpaţii Ioţcu Petru Nicolae, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de influenţă în formă continuată, prev. de art.35 alin.1 C.p. rap. la art.291 C.p. cu aplic. art.6 din lg. 78/2000, şi trafic de influenţă, prev. de art.291 C.p. cu aplic. art.6 din lg. 78/2000, F*** I*** T*****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de cumpărare de influenţă în formă continuată, prev. de art.35 alin.1 C.p. rap. la art.292 C.p. cu aplic. art.6 din lg. 78/2000, şi inculpatul A***** I****** M*****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de cumpărare de influenţă, prev. de art.292 C.p. cu aplic. art.6 din lg.78/2000, în favoarea Tribunalului Arad. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 21.05.2018.
Incheierefinalacamerapreliminara71/2018 din 21.05.2018În temeiul art.475 C.p.p., respinge cererea de sesizare a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept formulată de inculpatul F*** I*** T*****, prin apărător ales. În temeiul art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992, dispune sesizarea Curţii Constituţionale a României cu privire la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.114 alin.1, art.115 alin.1, art.103 alin.3, toate cu referire şi la art.97 alin.2 lit.d C.p.p., invocată de inculpaţii Ioţcu Petru Nicolae şi F*** I*** T*****, prin apărători aleşi. Stabileşte data pronunţării cu privire la contestaţiile formulate de inculpaţii Ioţcu Petru Nicolae, F*** I*** T***** şi A***** I****** M***** împotriva încheierii din 15 decembrie 2017 a Tribunalului Timiş, pronunţată în dosarul nr. 8023/30/2017/a1, la 21 mai 2018. Pronunţată în camera de consiliu, azi 17.05.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.05.2018Amână judecarea cauzei la data de 17.05.2018, ora 11:00, pentru ca apărătorii inculpaţilor contestatori să depună la dosar, în formă scrisă, cererile în probaţiune formulate oral la acest termen.
Incheiere de sedinta din 09.05.2018Amână judecarea cauzei pentru data de 9 mai 2018, sala 280, ora 11:00.
Incheiere de sedinta din 23.04.2018Dispunea amânarea cauzei pentru data de 23.04.2018, ora 09:00, sala 290, în vederea revenirii cu o adresă către Serviciul Român de Informaţii.
Incheiere de sedinta din 02.04.20181. În temeiul art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, dispune sesizarea Curţii Constituţionale a României cu privire la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 3 alin. 3 şi ale art. 346 alin. 7 din Codul de procedură penală, invocată de inculpatul Ioţcu Petru Nicolae, prin apărător ales, în dosarul nr. 8023/30/2017/a1 al Tribunalului Timiş, privind pe inculpaţii Ioţcu Petru Nicolae, trimis în judecată în stare de libertate(arestat în altă cauză) pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de influenţă în formă continuată, prev. de art. 35 alin. 1 C.pen., rap. la art. 291 C.pen., cu aplicarea art. 6 din Legea nr. 78/2000 şi trafic de influenţă prev. de art. 291 C.pen., cu aplicarea art. 6 din Legea nr. 78/2000; Faur Ioan-Teodor, trimis în judecată în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunii de cumpărarea de influenţă în formă continuată, prev. de art. 35 alin. 1 C.pen., rap. la art. 292 C.pen., cu aplicarea art. 6 din Legea nr. 78/2000, A***** I****** M*****, trimis în judecată în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunii de cumpărarea de influenţă în formă continuată, prev. de art. 35 alin. 1 C.pen., rap. la art. 292 C.pen., cu aplicarea art. 6 din Legea nr. 78/2000. 2. În temeiul art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, dispune sesizarea Curţii Constituţionale a României cu privire la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4251 alin. 5 şi alin.7 pct. 2 lit. b din Codul de procedură penală, invocată de inculpatul F*** I*** T*****, prin apărător ales, în dosarul nr. 8023/30/2017/a1 al Tribunalului Timiş, privind pe inculpaţii Ioţcu Petru Nicolae, trimis în judecată în stare de libertate (arestat în altă cauză) pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de influenţă în formă continuată, prev. de art. 35 alin. 1 C.pen., rap. la art. 291 C.pen., cu aplicarea art. 6 din Legea nr. 78/2000 şi trafic de influenţă prev. de art. 291 C.pen., cu aplicarea art. 6 din Legea nr. 78/2000; Faur Ioan-Teodor, trimis în judecată în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunii de cumpărarea de influenţă în formă continuată, prev. de art. 35 alin. 1 C.pen., rap. la art. 292 C.pen., cu aplicarea art. 6 din Legea nr. 78/2000, A***** I****** M*****, trimis în judecată în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunii de cumpărarea de influenţă în formă continuată, prev. de art. 35 alin. 1 C.pen., rap. la art. 292 C.pen., cu aplicarea art. 6 din Legea nr. 78/2000. 3. În temeiul art. 475 C. proc. pen., respinge cererea de sesizare a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, formulată de inculpatul F*** I*** T*****, prin apărător ales. Fără cale de atac cu privire la dispoziţia de sesizare a Curţii Constituţionale şi cea de respingere a cererii de sesizare a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Dispune revenirea cu adresă către Serviciul Român de Informaţii, pentru a se comunica dacă s-au efectuat interceptări în dosarul penal 76/P/2015, în perioada 28.05.2015-29.05.2015, iar în caz afirmativ, în baza cărui act procesual au fost efectuate aceste înregistrări. Amână judecarea cauzei la termenul din data de 02.04.2018, ora 11.00, pentru când se citează inculpatul Ioţcu Petru Nicolae, aflat în Penitenciarul Timişoara. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.03.2017.
Incheiere de sedinta din 19.03.2018Amână judecarea cauzei pentru data de 19.03.2018, în vederea emiterii adreselor către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DNA – Serviciul teritorial Timişoara şi Serviciul Român de Informaţii
Incheiere de sedinta din 02.03.2018Stabileşte termen de judecată pentru data de 02.03.2018, ora 10:30, sala 280, în vederea audierii martorului Drăgan Cristian Ioan.
Incheiere de sedinta din 19.02.2018