S*** I** A********
Parte vătămatăD********* I** C******
InculpatÎn temeiul art. 278 C.p.p. dispune, din oficiu, înlăturarea erorii materiale strecurate în minuta, considerentele şi dispozitivul sentinţei penale 1430/24.04.2019 pronunţată în dosarul nr. 8029/325/2018, în sensul că în alineatul privind aplicarea art. 72 C.pen., în ceea ce priveşte deducerea perioadei executate, teza ultimă, se va consemna: „ (…) 24.09.2016 la zi (…)”, în loc de: „ (…) 09.02.2015 la zi (…)”, cum din eroare s-a consemnat. Se menţin neschimbate, în rest, dispoziţiile minutei, considerentelor şi dispozitivului. În temeiul art.275 al.3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.06.2019.
Incheiere finala dezinvestire din 24.06.2019În temeiul art. 386 C. pr. pen. dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului D********* I** C****** în sensul înlăturării cu privire la fiecare faptă a circumstanţei agravante prevăzute de art. 77 lit. a C.p. În temeiul art.193 alin. 2 C.p., raportat la art. 375 C.pr.pen., art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul D********* I** C****** la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe. În temeiul art. 371 alin. 1 C.p., raportat la art. 375 C.pr.pen., art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul D********* I** C****** la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 6.000 lei, reprezentând 120 zile-amendă a câte 50 lei/zi pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice. În temeiul art. 67 C. pen. aplică inculpatului pentru fiecare faptă pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 4 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c C. pen.. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal aplică inculpatului pentru fiecare faptă pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi considerată ca executată. Constată că infracţiunile care fac obiectul prezentei cauze sunt concurente între ele şi concurente cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin s.p. nr. 302/07.10.2015 pronun?ată de Tribunalul Timi?, definitivă prin d.p. nr. 294/10.03.2016 a Cur?ii de Apel Timi?oara (pedeapsa amenzii penale în cuantum de 6.500 lei aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, reprezentând 130 zile-amendă a câte 50 lei/zi) ?i cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin s.p. nr. 29/09.02.2015 pronun?ată de Tribunalul Timi?, definitivă prin d.p. nr. 1/A/06.01.2016 a Cur?ii de Apel Timi?oara (pedeapsa rezultantă de 8 ani şi 3 luni închisoare). Descontopeşte pedeapsa rezultantă totală de 8 ani şi 3 luni închisoare aplicată prin s.p. nr. 29/09.02.2015 pronun?ată de Tribunalul Timi?, definitivă prin d.p. nr. 1/A/06.01.2016 a Cur?ii de Apel Timi?oara, în pedepsele componente, după cum urmează: - 7 ani ?i 6 luni închisoare pentru tentativă la săvâr?irea infrac?iunii de omor calificat; - 3 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere; - 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de nerespectarea regimului armelor ?i muni?iilor; - 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii uz de armă fără drept. Înlătură provizoriu sporul de 9 luni închisoare. În temeiul art.38 C.p., raportat la art. 39 al. 1 lit. b, c şi e C.p., dispune contopirea pedepselor concurente mai sus menţionate în pedepsele cele mai grele, aceea de 7 ani ?i 6 luni închisoare şi aceea de 6.500 lei amendă penală, la care se adaugă un spor de 1 an închisoare şi 2.000 lei amendă penală, reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse, aplicând pedeapsa rezultantă de 8 ani şi 6 luni închisoare, cu executare în regim de detenţie, la care se adaugă amenda penală rezultantă în cuantum de 8.500 lei, reprezentând 170 zile-amendă a câte 50 lei/zi. În temeiul art. 45 alin. 3 C.p., art. 67 alin. 1 şi 2 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme, pe o perioadă de 5 ani, care se execută după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c C. pen.. În temeiul art. 45 alin. 5 C.p., art. 65 alin. 1 C.p., aplică petentului condamnat pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme, care se execută potrivit art. 65 alin. 3 C.p. de la rămânerea definitivă a hotărârii. În temeiul art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă aplicată durata re?inerii ?i a arestului la domiciliu din 23.07.2014 până în 09.02.2015, precum şi perioada executată de la data de 09.02.2015 la zi. Anulează M.E.P.Î. nr. 30/06.01.2016 emis de Tribunalul Timiş, urmând a se emite un nou mandat de executare a pedepsei închisorii în conformitate cu prezenta sentinţă. În temeiul art.19, art. 336 al.3, art.25, art. 397 al.1 C.pr.pen., coroborat cu art. 1357, art. 1385 C.civil din 2009, admite în parte acţiunea civilă formulată de către partea civilă S*** I** A******** şi obligă inculpatul la plata 5.000 lei cu titlu de daune morale. Respinge în rest acţiunea civilă ca neîntemeiată. În temeiul art. 404 alin.6 C.pr.pen., raportat la art. 111 alin.5 C.pr.pen., partea civilă va fi informată cu privire la punerea în libertate în orice mod sau cu privire la evadarea inculpatului. În temeiul art. 272 alin.1 C.pr.pen., dispune plata sumei de 260 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu, din fondul Ministerului Justiţiei, către Baroul Timiş. În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 1.200 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.04.2019.
Hotarare 1430/2019 din 24.04.2019Amână pronunţarea la data de 24.04.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.04.2019Amână pronunţarea la data de 16.04.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.04.2019Amână cauza la data de 03.04.2019.
Incheiere de sedinta din 06.03.2019Amână cauza la data de 06.03.2019.
Incheiere de sedinta din 06.02.2019Repune pe rol în vederea suplimentării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 19.12.2018pentru ca inculpatul să ia legătura cu partea civilă în vederea unei eventuale împăcări.
Incheiere de sedinta din 24.10.2018se amana cauza la data de 24.10.2018 conform dispozitiilor instantei.
Incheiere de sedinta din 12.09.2018