H**** V***** I***
ContestatorÎn baza art. 598 alin. 1 lit. d C. pr. pen., admite contestaţia la executare formulată de condamnatul H. V.I. deţinut în Penitenciarul Aiud în executarea pedepsei de 4 ani şi o lună de închisoare la care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 2406/2016 a Judecătoriei Arad. În baza art. 55 ind. 1 din Legea nr. 254/2013 constată ca fiind executate suplimentar din pedeapsa de 4 ani şi o lună închisoare un număr suplimentar de 90 de zile închisoare corespunzătoare perioadei 24.07.2012 – 17.04.2015 în care deţinutul a executat pedeapsa închisorii de 12 ani şi o lună aplicată prin sentinţa penală nr. 230/2011 a Judecătoriei Craiova, înlocuită prin sentinţa penală nr. 236/2014 a Curţii de Apel Piteşti cu măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe timp de 12 ani şi o lună. În baza art. 275 alin. 3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate în cauză rămân în sarcina statului. Dispune plata sumei de 130 de lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru condamnat, din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 19.06.2018.
Hotarare 753/2018 din 19.06.2018În vederea emiterii unei adrese către Penitenciarul Aiud pentru a comunica relaţii cu privire la situaţia zilelor considerate ca executate de către contestator în baza Legii nr. 169/2017 pentru perioada 24.07.2012-17.04.2015.
Incheiere de sedinta din 22.05.2018Având în vedere că a fost sesizată Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie cu privire la pronunţarea unei hotărâri preliminare pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, sesizare ce face obiectul dosarului nr. 436/1/2018 cu termen fixat la data de 26.04.2018, coroborat cu faptul că prezenta cauză este o cauză similară cu cea în care s-a formulat sesizarea Înaltei Cur?i de Casaţie şi Justiţie, dispune amânarea prezentei cauze până la soluţionarea sesizării.
Incheiere de sedinta din 17.04.2018