D******** D***** A********
InculpatM********* F********* P*************** G******* V****** P*** D******* R******** V***** I***
Parte civilăÎn baza art. 396 alin.(1) ?i (2) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul D. D. - A., pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, prev. de art 270 alin.3 din Legea 86/2006 Cod Vamal, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare. În baza art.67 alin.(2) raportat la art. 66 alin.(1) lit.a) şi b), aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii pe o perioadă de 2 ani a următoarelor drepturi: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedeapsei de 2 ani închisoare, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Boto?ani. În baza art. 92 Cod penal stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Boto?ani la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.(2) lit.b) C.pen. impune inculpatului să frecventeze unul din programele de reintegrare socială derulate de către Serviciul de probaţiune Botoşani sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen. obligă inculpatul ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze un număr de 60 zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Comunei Drăgu?eni ori a Primăriei comunei ?tiubieni, jude?ul Boto?ani. În baza art.404 alin.(2) C.proc.pen. ?i art.91 alin. 4 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere precum ?i a dispoziţiilor art. 96 Cod penal, ce reglementează cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.397 alin.(1) C.proc.pen raportat la art.1357 C. civ., admite acţiunea civilă, exercitată de partea civilă D.G.R.F.P. IAŞI şi obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 83.948 lei reprezentând debit principal la care se vor calcula accesoriile fiscale aferente de la data de 07.05.2013 şi până la plata integrală a datoriei. În baza art.404 alin.(4) lit.c) C.proc.pen., menţine măsurile asigurătorii dispuse în cursul urmăririi penale, constând în: - sechestrul asigurător asupra sumei de bani în cuantum de 2.335 lei ridicată de la inculpatul Dohotariu Dănuţ Alexandru şi consemnată la CEC BANK prin chitanţă, recipisă de consemnare seria TA nr. 1558227, nr. 560757/1 din 09.05.2013; - sechestrul asigurător asupra autoturismului marca Volkswagen Passat, culoare galbenă, cu numărul de înmatriculare SV-06-LXR, serie şasiu WVWZZZ3AZTE169717 având o valoare medie de piaţă 1220 euro, reprezentând, aproximativ 5.673 lei (la curs valutar schimb BNR de 4,65 lei = 1 euro). În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 1.200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 1.000 lei în cursul urmăririi penale şi 200 lei în cursul judecăţii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 24.06.2019.
Hotarare 75/2019 din 24.06.2019În temeiul art.391 alin.1 Cod procedură penală, instanţa stabileşte pronunţarea pentru data de 24 iunie 2019. Pronunţată în şedinţa publică din 12 iunie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.06.2019Având în vedere lipsa inculpatului, amână judecata cauzei la data de 12.06.2019, dată pentru care se va cita acesta cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 08.05.2019Repune cauza pe rol. Stabileşte termen de judecată pentru 08.05.2019 pentru reaudierea inculpatului. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.04.2019.
Incheiere de sedinta din 08.04.2019În temeiul art.391 alin.1 Cod procedură penală, instanţa stabileşte pronunţarea pentru data de 08 aprilie 2019. Pronunţată în şedinţa publică din 27 martie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.03.2019Amână judecata cauzei la data de 27.03.2019, dată pentru care se va solicita fişa de cazier judiciar actualizată a inculpatului.
Incheiere de sedinta din 27.02.2019Amână judecata cauzei la data de 27.02.2019, dată pentru care părţile au termenul în cunoştinţă. Se vor cita martorii Ignat Adrian şi Ignat Gheorghe, ambii din satul Miorcani, comuna Rădăuţi-Prut, jud. Botoşani, propuşi de reprezentantul Ministerului Public, cu mandate de aducere.
Incheiere de sedinta din 23.01.2019Amână judecata cauzei la data de 23.01.2019, dată pentru care părţile au termenul în cunoştinţă. Se va cita martorul din lucrări Pricop Constantin. Se vor cita martorii Ignat Adrian şi Ignat Gheorghe, ambii din satul Miorcani, comuna Rădăuţi-Prut, jud. Botoşani, propuşi de reprezentantul Ministerului Public.
Incheiere de sedinta din 28.11.2018Se va înainta părţii civile copie după procesul verbal încheiat la data de 07.05.2015 (f.34ds). Amână judecata cauzei la data de 28.11.2018, dată pentru care părţile au termenul în cunoştinţă. Se vor cita martorii din lucrări Pricop Constantin şi Bezeda Constantin; Admite cererea formulată de reprezentantul Ministerului Public de completare a probatoriului cu martorii Ignat Adrian şi Ignat Gheorghe, ambii din satul Miorcani, comuna Rădăuţi-Prut, jud. Botoşani. Prorogă audierea acestora, după audierea martorilor din lucrări.
Incheiere de sedinta din 24.10.2018