B**** R********* S*
Recurent CreditorI**** C***** I******
Intimat DebitorU**** P**** S****** S**
Intimat Terţ popritU*** P**** S****** S**
Intimat Terţ popritAdmite recursul formulat de recurenta creditoare B**** R********* S* în contradictoriu cu intimata debitoare I**** C***** I****** şi intimatul terţ poprit U*** P**** S****** S**, împotriva Sentinţei civile nr. 4334 din 11.10.2018 pronunţată de Judecătoria Arad în dosarul nr. 8040/55/2018 şi în consecinţă: Modifică în tot sentinţa recurată în sensul că admite cererea având ca obiect validare poprire formulată de recurenta creditoare B**** R********* S*. Validează poprirea înfiinţată prin adresa de înfiinţare a popririi emisă de S.C.P. Executori Judecătoreşti Dănilă Ovidiu Adrian şi Gagea Hadrian la data de 08.03.2018 în dosar execuţional nr. 706/2016 ( BEJ nr.23/2012 ) asupra sumelor de bani pe care debitoarea intimată I**** C***** I****** le primeşte de la terţul poprit intimat U*** P**** S****** S** şi obligă terţul poprit să plătească creditoarei sumele datorate debitoarei, până la concurenţa sumei de 251.351,14 lei reprezentând credit restant, dobânzi restante şi comisioane, sume care se vor calcula în continuare până la recuperarea integrală a debitului, plus cheltuielile de executare. Obligă intimaţii, în solidar, să plătească recurentei suma de 20 lei cheltuieli de judecată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din 12.02.2019.
Hotarare 58/2019 din 12.02.2019T: 12.02.2019, pentru administrarea probei privind interogatoriul debitoarei şi terţului poprit.
Incheiere de sedinta din 15.01.2019T: 15.01.2019, pentru îndeplinirea procedurii de citare cu recurenta, pentru a se lămuri care este denumirea corectă a terţului poprit şi pentru a se face dovada că debitoarea este angajată în muncă la terţul poprit.
Incheiere de sedinta din 04.12.2018