A***** A********
Apelant ReclamantA***** L******
Apelant ReclamantS***** R**** P*** M********* F********* P****** - A******* - D********* I*** - A******* B*******
Intimat PârâtAdmite apelul declarat de petenţii Anuşcă Aristomel şi Anuşcă Liliana împotriva sentinţei civile nr. 917 din 21.02.2017 a Judecătoriei Botoşani. Schimbă, în tot, sentinţa apelată în sensul că : Respinge excepţia lispei calităţii procesuale pasive a Statului Român prin Ministerul Finanţelor Publice ca nefondată, iar în rejudecare admite plângerea formulată de petenţii Anuşcă Aristomel şi Anuşcă Liliana. Dispune desfiinţarea încheierilor de reexaminare nr.27850/17.05.2016 şi nr. 27852/17.05.2016 emise de OCPI Botşani . Admite cererile de reexaminare formulate de petenţi împotriva încheierilor nr.19802/28.03.2016 şi nr. 19907/28.03.2016 şi dispune radierea menţiunii de notare a sechestrului asigurator notat sub C1 din C.F. nr.63038 şi C.F 63039 a U.A.T. Botoşani asupra terenului în suprafaţă de 2023 m.p. , respectiv 22 m.p. . Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19 octombrie 2018.
Hotarare 768/2018 din 19.10.2018Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 19.10.2018. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.10.2018Amână pronunţarea asupra cauzei la 17.10.2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.10.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.10.2018