G** A***** C******** S*****
ReclamantD***** C******
PârâtIn baza art. 130 al 2 C proc. Civila, art 269 al 2 Codul Muncii, art 210 din Legea 62/ 2011 admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Onesti, invocată de catre reclamanta G** A***** C******** S*****, CUI RO37453795, cu sediul în Bucureşti, b-dul Decebal nr. 12, cam. 1, sector 3 şi cu domiciliul procesual ales la Cabinet avocat Grancea Marius Gabriel din Sibiu, b-dul Victoriei nr. 22, et. 2, ap. M2, judeţul Sibiu. Declină competenţa de soluţionare a actiunii formulată de reclamanta G** A***** C******** S*****, CUI RO37453795, cu sediul în Bucureşti, b-dul Decebal nr. 12, cam. 1, sector 3 şi cu domiciliul procesual ales la Cabinet avocat Grancea Marius Gabriel din Sibiu, b-dul Victoriei nr. 22, et. 2, ap. M2, judeţul Sibiu, în contradictoriu cu pârâtul D***** C******, cu domiciliul în Tg.Ocna, str.Costache Negri, nr. 223, Judeţ Bacău, în favoarea Tribunalului Bucuresti . Fără cale de atac.
Hotarare 2256/2019 din 22.10.2019Amână judecarea cauzei la 22.10 .2019 , ora 09:00, pentru când se va cita reclamanta cu copie a precizărilor depuse de pârât. Pârâtul prin apărător primeşte termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 10.09.2019Anulează cererea de chemare în judecată formulată reclamantul G** A***** C******** S***** Cu drept de reexaminare pentru reclamant în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26.02.2019.
Incheiereanularecerere425/2019 din 26.02.2019