P******** D* P* L**** J********** S******
ApelantM****** C***** V*****
InculpatÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p., admite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** S******. Desfiinţează s.p. nr. 926/07.11.2017 a Judecătoriei Slatina şi rejudecând, În baza art. 386 C.p.p., schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care a fost trimis în judecată inculpatul Marataş Cristi Viorel din disp. art. 335 alin. 1 C.p. şi art. 336 alin. 1 C.p. în disp. art. 335 alin. 1 C.p. şi art. 336 alin. 1 C.p., ambele cu apl. art. 113 şi urm. C.p. În baza art. 120 C.p., aplică inculpatului Marataş Cristi Viorel măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 4 luni pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art. 335 alin. 1 C.p. şi art. 336 alin. 1 C.p., ambele cu apl. art. 113 şi urm. C.p., cu apl. art. 396 alin. 10 C.p.p. În baza art. 121 alin. 1 C.p. obligă inculpatul ca pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice să urmeze un curs de formare profesională şi se prezinte la Serviciul de Probaţiune Olt la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 123 C.p. în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a condiţiilor de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse. Conform art. 121 alin. 3 C.p. supravegherea executării obligaţiilor impuse de instanţă se face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Olt. Menţine din cuprinsul sentinţei penale apelate dispoziţiile privind cheltuielile judiciare. Cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea apelului rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.02.2018.
Hotarare 248/2018 din 27.02.2018În baza art. 391 alin. 1 C.p.p., amână pronunţarea la 27.02.2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.02.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.02.2018