S**** A*********
InculpatÎn baza art.348 al.2 rap.la art.207 alin.5 C.pr.pen., respinge sesizarea din oficiu privind men?inerea măsurii preventive a arestului luată prin Încheierea nr. 11/JDL/17.03.2018 pronun?ată de Tribunalul Satu Mare în dosar nr.501/83/2018, fată de S.A. aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Oradea. În baza art.220 C.pr.pen. dispune luarea măsurii preventive a arestului la domiciliu pe o perioada de 30 zile, de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 221 al.1 C.pr.pen. obligă pe inculpatul S.A. să nu părăsească imobilul unde locuie?te efectiv, situat în ...., fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art.221 alin.2 C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu inculpatul are următoarele obliga?ii: - să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată, ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu coinculpatul din prezenta cauză, respectiv cu P.F.D. , si să nu comunice cu acesta direct sau indirect, pe nici o cale; În baza art.221 alin.4 c.pr.pen., atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea credin?ă a obliga?iilor impuse, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestului preventiv. Dispune punerea în libertate a inculpatului de sub puterea Mandatului de arestare preventivă nr. 8/UP din 17.03. 2018, daca nu este arestat in altă cauză. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art.273 alin.4 C.pr.pen., dispune plata serviciilor de traducere din şi în limba germană, prestate de doamna interpret Ilea Irina, în şedinţa de azi, pe o durată de 2 (două) ore, respectiv a sumei de 46,30 lei. Cu drept de contesta?ie in 48 ore de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?a cametei de consiliu de azi, 12 septembrie 2018.
Incheierefinalacamerapreliminara113/2018 din 12.09.2018