P******** D* P* L**** T********* A****
ApelantP***** D***** M*****
Intimat InculpatN****** N*******
Apelant Parte civilăD** D**** A****
Apelant Parte civilăAdmite apelul formulat de P******** D* P* L**** T********* A**** împotriva sentinţei penale nr. 61 din 22 februarie 2018, pronunţată de Tribunalul Argeş, în dosarul nr. 8106/109/2017, intimat inculpat fiind P***** D***** M*****, în prezent aflat în Penitenciarul Mioveni. Desfiinţează în parte sentinţa şi rejudecând dispune următoarele: Aplică inculpatului P***** D***** M***** pedepsele complementară constând în interzicerea exercitării dreptului prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din Cp pe o perioadă de 2 ani. Deduce la zi arestul preventiv. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei apelate. Ia act că părţile civile N****** N*******, şi D** D**** A****, nu au declarat apel. În baza art. 275 alin. 3 Cpp, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpat în cuantum de 130 de lei şi pentru partea civilă în cuantum de 95 de lei avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07 mai 2018, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 476/2018 din 07.05.2018În baza dispozi?iilor art. 362 alin. 2 raportat la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul P***** D***** M*****, în prezent aflat în Penitenciarul Mioveni şi menţine această măsură. Termen fond: 07 mai 2018. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11 aprilie 2018, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 11.04.2018