Dosar 810/116/2018 din 12.06.2018

Informatii dosar

• Sedinta din data de 01.04.2019 la ora 09:30

  Complet: FCP1

• Încheiere

  În baza art. 278 c.pr.pen., Dispune, din oficiu, îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei penale nr. 33/22.03.2019 pronunţată de către Tribunalul Călăraşi, în dos. nr. 810/116/2018, în sensul că înlătură menţiunile referitoare la restituirea, către numitul Georgescu Gigel a autoutilitarei Peugeot Boxer, cu nr. CL 90 DVD, aflată în evidenţa Camerei de corpuri delicte a IPJ Călăraşi, la restituirea sumei de 3.131 lei, consemnată la CEC conform recipisei 489390/1/31.03.2017 de către numita Marin Felicia Elena, la restituirea sumei de 1.304 lei, consemnată la CEC conform recipisei 489401/1/31.03.2017 de către numita Marin (actuală Baboi) Felicia Loredana, restituirea sumei de 1.426 lei, consemnată la CEC conform recipisei 4894902/1/31.03.2017 de către numitul Zanciu Marin Florin şi la scoaterea de sub sechestru a bunurilor de la pct. VI din aceeaşi ordonanţă, instituite până la concurenţa sumei de 356.391 lei, respectiv a măsurii asiguratorii a popririi în cuantum de 1/3 din veniturile lunare – pensie încasată de numita DAN MARIA, la Casa Naţională de Pensii Publice – Casa Locală de Pensii sect. 2 Bucureşti, întrucât acestea au constituit obiectul dispoziţiei anterioare a procurorului. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pron. în cam. de consiliu.

  Incheiere indreptare eroare materiala din 01.04.2019

• Sedinta din data de 22.03.2019 la ora 09:30

  Complet: FCP1

• Condamnare

  Admite cererile de achitare în baza art. 396 al. 5 c.pr.pen., rap. la art. 16 al. 1 al. 1 lit. b teza I c.pr.pen. şi cu referire la art. 17 al. 2 cpr.pen., formulate de către inculpaţii N**** P******, Sandu Adrian Cosmin şi Ghencea Marius, prin apărători. Respinge cererea de achitare formulată de către inc. Ţurcanu Costin Gabriel, în baza art. 16 al. 1 lit. lit. b teza a I c.pr.pen., cerere formulată prin apărător. În baza art. 377 al. 1 c.pr.pen., admite cererile de judecare în procedura recunoaşterii învinuirii, formulate de către inc. N**** P******, Sandu Adrian Cosmin, Ghencea Marius, B**** A******** A***, Bădoi Costel, Manolache Constantin, Manolache Florin, Mihalache Aurel, Ioniţă Constantin, Dumitru Gelu, Ţurcanu Costin Gabriel şi Buzatu Mieluţă Cristian, prin apărători. 1. În baza art. 452 alin. 1 lit h din Legea nr. 227/2015, cu apl. art. 35 alin.1 si art. 5 alin. 1 Cp., a art. 375 al. 1 c.pr.pen. şi a art. 396 al. 10 c.pr.pen., condamnă pe inc. N**** P****** la 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 396 al. 5 c.pr.pen., rap. la art. 16 al. 1 al. 1 lit. b teza I c.pr.pen., cu referire la art. 17 al. 2 cpr.pen. şi la dispoziţiile Deciziei CCR nr. 418/19.06.2018 şi ale IICJ – RIL nr. 4/11.02.2019, dispune achitarea inculpatului N**** P****** pentru infracţiunea prev. de art. 29 al. 1 lit. c din legea nr. 656/2002. În baza art. 91-92 c.pen., dispune suspendarea executării pedepsei (de 1 an şi 6 luni închisoare) sub supraveghere pe o durată de 2 ani, ce constituie, pentru inculpatul N**** P******, termen de supraveghere şi care se calculează, în baza art. 92 al. 2 c.pen., de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 92 al. 3 şi a art. 93 al. 1 c.pen., inc. N**** P****** este obligat să respecte, pe durata termenului de supraveghere, următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Călăraşi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea lor; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 al. 2 lit. b c.pen., instanţa impune inculpatului să frecventeze unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Călăraşi sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 al. 3 c.pen., inculpatul N**** P****** va presta, pe parcursul termenului de supraveghere, 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei or. Budeşti, jud. Călăraşi, în condiţiile art. 51 din legea nr. 253/2013 şi în baza art. 93 al. 4 c.pen. Atrage atenţia inculpatului N**** P****** asupra dispoziţiilor art. 96 şi art. 97 c.pen., referitoare la revocarea şi anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 399 al. 1 c.pr.pen., menţine măsura controlului judiciar a inc. N**** P******, măsură instituită prin Încheierea nr. 167/DL/04.06.2018 a Judecătorului de drepturi şi libertăţi de la Curtea de Apel Bucureşti şi menţinută prin Încheierile finale măsuri preventive din 26.06.2018 şi din 21.08.2018 ale judecătorului de cameră preliminară de la Tribunalul Călăraşi, pronunţate în dos. nr. 810/116/2018/a1.1 şi nr. 810/116/2018/a1.2 şi prin încheierile instanţei din 15.10.2018, din 05.12.2019 şi din 22.01.2019, pronunţate în dos. nr. 810/116/2018/a2, nr. 810/116/2018/a3 şi nr. 810/116/2018/a4. În baza art. 404 al. 4 lit. c c.pr.pen., compută reţinerea inc. N**** P******, de la 07.03.2018 şi arestarea preventivă a acestuia, de la 08.03.2018 şi până la 04.06.2018 – dispusă de către judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Olteniţa, în dos. nr. 916/269/2018 şi prelungită de judecătorii de drepturi şi libertăţi de la aceeaşi instanţă şi de la Tribunalul Călăraşi la datele de 30.03.2018, 02.05.2018 şi 29.05.2018, în dosarele nr. 1336/269/2018, 1789/269/2018 şi nr. 751/116/2018. 2. În baza art. 452 alin. 1 lit h din Legea nr. 227/2015, cu apl. art. 35 alin.1 si art. 5 alin. 1 Cp., a art. 375 al. 1 c.pr.pen. şi a art. 396 al. 10 c.pr.pen., condamnă pe inc. SANDU ADRIAN COSMIN la 10 luni închisoare. În baza art. 396 al. 5 c.pr.pen., rap. la art. 16 al. 1 al. 1 lit. b teza I c.pr.pen., cu referire la art. 17 al. 2 cpr.pen. şi la dispoziţiile Deciziei CCR nr. 418/19.06.2018 şi ale IICJ – RIL nr. 4/11.02.2019, dispune achitarea inculpatului SANDU ADRIAN COSMIN pentru infracţiunea prev. de art. 29 al. 1 lit. c din legea nr. 656/2002. În baza art. 91-92 c.pen., dispune suspendarea executării pedepsei (de 10 luni închisoare) sub supraveghere pe o durată de 2 ani, ce constituie, pentru inculpatul SANDU ADRIAN COSMIN, termen de supraveghere şi care se calculează, în baza art. 92 al. 2 c.pen., de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 92 al. 3 şi a art. 93 al. 1 c.pen., inc. SANDU ADRIAN COSMIN este obligat să respecte, pe durata termenului de supraveghere, următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Călăraşi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea lor; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 al. 2 lit. b c.pen., instanţa impune inculpatului să frecventeze unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Călăraşi sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 al. 3 c.pen., inculpatul SANDU ADRIAN COSMIN va presta, pe parcursul termenului de supraveghere, 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Fundeni, jud. Călăraşi, în condiţiile art. 51 din legea nr. 253/2013 şi în baza art. 93 al. 4 c.pen. Atrage atenţia inculpatului SANDU ADRIAN COSMIN asupra dispoziţiilor art. 96 şi art. 97 c.pen., referitoare la revocarea şi anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 399 al. 1 c.pr.pen., menţine măsura controlului judiciar a inc. SANDU ADRIAN COSMIN, măsură instituită prin Încheierea Judecătorului de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Olteniţa din data de 23.01.2018 şi prelungită prin ordonanţa din 14.04.2018 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Olteniţa şi menţinută prin Încheierile finale măsuri preventive din 26.06.2018 şi din 21.08.2018 ale judecătorului de cameră preliminară de la Tribunalul Călăraşi, pronunţate în dos. nr. 810/116/2018/a1.1 şi nr. 810/116/2018/a1.2 şi prin încheierile instanţei din 15.10.2018, din 05.12.2019 şi din 22.01.2019, pronunţate în dos. nr. 810/116/2018/a2, nr. 810/116/2018/a3 şi nr. 810/116/2018/a4. În baza art. 404 al. 4 lit. c c.pr.pen., compută reţinerea inc. Sandu Adrian Cosmin, de la 22.01.2018. 3. În baza art. 452 alin. 1 lit h din Legea nr. 227/2015, cu apl. art. 35 alin.1 si art. 5 alin. 1 Cp., a art. 375 al. 1 c.pr.pen. şi a art. 396 al. 10 c.pr.pen., condamnă pe inc. GHENCEA MARIUS la 10 luni închisoare. În baza art. 396 al. 5 c.pr.pen., rap. la art. 16 al. 1 al. 1 lit. b teza I c.pr.pen., cu referire la art. 17 al. 2 cpr.pen. şi la dispoziţiile Deciziei CCR nr. 418/19.06.2018 şi ale IICJ – RIL nr. 4/11.02.2019, dispune achitarea inculpatului GHENCEA MARIUS pentru infracţiunea prev. de art. 29 al. 1 lit. c din legea nr. 656/2002. În baza art. 91-92 c.pen., dispune suspendarea executării pedepsei ( de 10 luni închisoare) sub supraveghere pe o durată de 2 ani, ce constituie, pentru inculpatul GHENCEA MARIUS, termen de supraveghere şi care se calculează, în baza art. 92 al. 2 c.pen., de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 92 al. 3 şi a art. 93 al. 1 c.pen., inc. GHENCEA MARIUS este obligat să respecte, pe durata termenului de supraveghere, următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Călăraşi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea lor; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 al. 2 lit. b c.pen., instanţa impune inculpatului să frecventeze unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Călăraşi sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 al. 3 c.pen., inculpatul GHENCEA MARIUS va presta, pe parcursul termenului de supraveghere, 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Plătăreşti, jud. Călăraşi, în condiţiile art. 51 din legea nr. 253/2013 şi în baza art. 93 al. 4 c.pen. Atrage atenţia inculpatului GHENCEA MARIUS asupra dispoziţiilor art. 96 şi art. 97 c.pen., referitoare la revocarea şi anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 399 al. 1 c.pr.pen., menţine măsura controlului judiciar a inc. GHENCEA MARIUS, măsură instituită prin Încheierea Judecătorului de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Olteniţa din data de 23.01.2018 şi prelungită prin ordonanţa din 14.04.2018 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Olteniţa şi menţinută prin Încheierile finale măsuri preventive din 26.06.2018 şi din 21.08.2018 ale judecătorului de cameră preliminară de la Tribunalul Călăraşi, pronunţate în dos. nr. 810/116/2018/a1.1 şi nr. 810/116/2018/a1.2 şi prin încheierile instanţei din 15.10.2018, din 05.12.2019 şi din 22.01.2019, pronunţate în dos. nr. 810/116/2018/a2, nr. 810/116/2018/a3 şi nr. 810/116/2018/a4. În baza art. 404 al. 4 lit. c c.pr.pen., compută reţinerea inc. Ghencea Marius, de la 22.01.2018. 4. În baza art. 452 alin. 1 lit h din Legea nr. 227/2015, cu apl. art. 35 alin.1 şi art. 5 alin. 1 Cp., a art. 375 al. 1 c.pr.pen. şi a art. 396 al. 10 c.pr.pen., condamnă pe inc. B**** A******** A*** la 1 an şi 2 luni închisoare. În baza art. 91-92 c.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 2 ani, ce constituie, pentru inculpatul B**** A******** A***, termen de supraveghere şi care se calculează, în baza art. 92 al. 2 c.pen., de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 92 al. 3 şi a art. 93 al. 1 c.pen., inc. B**** A******** A*** este obligat să respecte, pe durata termenului de supraveghere, următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Călăraşi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea lor; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 al. 2 lit. b c.pen., instanţa impune inculpatului să frecventeze unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Călăraşi sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 al. 3 c.pen., inculpatul B**** A******** A*** va presta, pe parcursul termenului de supraveghere, 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Fundeni, jud. Călăraşi, în condiţiile art. 51 din legea nr. 253/2013 şi în baza art. 93 al. 4 c.pen. Atrage atenţia inculpatului B**** A******** A*** asupra dispoziţiilor art. 96 şi art. 97 c.pen., referitoare la revocarea şi anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 399 al. 1 c.pr.pen., menţine măsura controlului judiciar a inc. B**** A******** A***, măsură instituită prin Încheierea Judecătorului de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Olteniţa din data de 23.01.2018 şi prelungită prin ordonanţa din 14.04.2018 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Olteniţa şi menţinută prin Încheierile finale măsuri preventive din 26.06.2018 şi din 21.08.2018 ale judecătorului de cameră preliminară de la Tribunalul Călăraşi, pronunţate în dos. nr. 810/116/2018/a1.1 şi nr. 810/116/2018/a1.2 şi prin încheierile instanţei din 15.10.2018, din 05.12.2019 şi din 22.01.2019, pronunţate în dos. nr. 810/116/2018/a2, nr. 810/116/2018/a3 şi nr. 810/116/2018/a4. În baza art. 404 al. 4 lit. c c.pr.pen., compută reţinerea inc. B**** A******** A***, de la 22.01.2018. 5. În baza art. 452 alin. 1 lit h din Legea nr. 227/2015, cu apl. art. 35 alin.1 si art. 5 alin. 1 Cp., a art. 375 al. 1 c.pr.pen. şi a art. 396 al. 10 c.pr.pen., condamnă pe inc. BĂDOI COSTEL la 8 luni închisoare. În baza art. 91-92 c.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 2 ani, ce constituie, pentru inculpatul BĂDOI COSTEL, termen de supraveghere şi care se calculează, în baza art. 92 al. 2 c.pen., de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 92 al. 3 şi a art. 93 al. 1 c.pen., inc. BĂDOI COSTEL este obligat să respecte, pe durata termenului de supraveghere, următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Călăraşi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea lor; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 al. 2 lit. b c.pen., instanţa impune inculpatului să frecventeze unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Călăraşi sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 al. 3 c.pen., inculpatul BĂDOI COSTEL va presta, pe parcursul termenului de supraveghere, 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Plătăreşti, jud. Călăraşi, în condiţiile art. 51 din legea nr. 253/2013 şi în baza art. 93 al. 4 c.pen. Atrage atenţia inculpatului BĂDOI COSTEL asupra dispoziţiilor art. 96 şi art. 97 c.pen., referitoare la revocarea şi anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 399 al. 1 c.pr.pen., menţine măsura controlului judiciar a inc. BĂDOI COSTEL, măsură instituită prin Încheierea Judecătorului de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Olteniţa din data de 23.01.2018 şi prelungită prin ordonanţa din 14.04.2018 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Olteniţa şi menţinută prin Încheierile finale măsuri preventive din 26.06.2018 şi din 21.08.2018 ale judecătorului de cameră preliminară de la Tribunalul Călăraşi, pronunţate în dos. nr. 810/116/2018/a1.1 şi nr. 810/116/2018/a1.2 şi prin încheierile instanţei din 15.10.2018, din 05.12.2019 şi din 22.01.2019, pronunţate în dos. nr. 810/116/2018/a2, nr. 810/116/2018/a3 şi nr. 810/116/2018/a4. În baza art. 404 al. 4 lit. c c.pr.pen., compută reţinerea inc. Bădoi Costel, de la 22.01.2018. 6. În baza art. 452 alin. 1 lit h din Legea nr. 227/2015, cu apl. art. 35 alin.1 şi art. 5 alin. 1 Cp., a art. 375 al. 1 c.pr.pen. şi a art. 396 al. 10 c.pr.pen., condamnă pe inc. MANOLACHE CONSTANTIN la 1 an închisoare. În baza art. 91-92 c.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 2 ani, ce constituie, pentru inculpatul MANOLACHE CONSTANTIN, termen de supraveghere şi care se calculează, în baza art. 92 al. 2 c.pen., de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 92 al. 3 şi a art. 93 al. 1 c.pen., inc. MANOLACHE CONSTANTIN este obligat să respecte, pe durata termenului de supraveghere, următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Călăraşi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea lor; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 al. 2 lit. b c.pen., instanţa impune inculpatului să frecventeze unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Călăraşi sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 al. 3 c.pen., inculpatul MANOLACHE CONSTANTIN va presta, pe parcursul termenului de supraveghere, 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Fundeni, jud. Călăraşi, în condiţiile art. 51 din legea nr. 253/2013 şi în baza art. 93 al. 4 c.pen. Atrage atenţia inculpatului MANOLACHE CONSTANTIN asupra dispoziţiilor art. 96 şi art. 97 c.pen., referitoare la revocarea şi anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 399 al. 1 c.pr.pen., menţine măsura controlului judiciar a inc. MANOLACHE CONSTANTIN, măsură instituită prin Încheierea Judecătorului de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Olteniţa din data de 23.01.2018 şi prelungită prin ordonanţa din 14.04.2018 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Olteniţa şi menţinută prin Încheierile finale măsuri preventive din 26.06.2018 şi din 21.08.2018 ale judecătorului de cameră preliminară de la Tribunalul Călăraşi, pronunţate în dos. nr. 810/116/2018/a1.1 şi nr. 810/116/2018/a1.2 şi prin încheierile instanţei din 15.10.2018, din 05.12.2019 şi din 22.01.2019, pronunţate în dos. nr. 810/116/2018/a2, nr. 810/116/2018/a3 şi nr. 810/116/2018/a4. În baza art. 404 al. 4 lit. c c.pr.pen., compută reţinerea inc. Manolache Constantin, de la 22.01.2018. 7. În baza art. 452 alin. 1 lit h din Legea nr. 227/2015, cu apl. art. 35 alin.1 şi art. 5 alin. 1 Cp., a art. 375 al. 1 c.pr.pen. şi a art. 396 al. 10 c.pr.pen., condamnă pe inc. MANOLACHE FLORIN la 1 an şi 4 luni închisoare. În baza art. 91-92 c.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 2 ani, ce constituie, pentru inculpatul MANOLACHE FLORIN, termen de supraveghere şi care se calculează, în baza art. 92 al. 2 c.pen., de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 92 al. 3 şi a art. 93 al. 1 c.pen., inc. MANOLACHE FLORIN este obligat să respecte, pe durata termenului de supraveghere, următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Călăraşi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea lor; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 al. 2 lit. b c.pen., instanţa impune inculpatului să frecventeze unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Călăraşi sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 al. 3 c.pen., inculpatul MANOLACHE FLORIN va presta, pe parcursul termenului de supraveghere, 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Fundeni, jud. Călăraşi, în condiţiile art. 51 din legea nr. 253/2013 şi în baza art. 93 al. 4 c.pen. Atrage atenţia inculpatului MANOLACHE FLORIN asupra dispoziţiilor art. 96 şi art. 97 c.pen., referitoare la revocarea şi anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 399 al. 1 c.pr.pen., menţine măsura controlului judiciar a inc. MANOLACHE FLORIN, măsură instituită prin Încheierea Judecătorului de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Olteniţa din data de 23.01.2018 şi prelungită prin ordonanţa din 14.04.2018 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Olteniţa şi menţinută prin Încheierile finale măsuri preventive din 26.06.2018 şi din 21.08.2018 ale judecătorului de cameră preliminară de la Tribunalul Călăraşi, pronunţate în dos. nr. 810/116/2018/a1.1 şi nr. 810/116/2018/a1.2 şi prin încheierile instanţei din 15.10.2018, din 05.12.2019 şi din 22.01.2019, pronunţate în dos. nr. 810/116/2018/a2, nr. 810/116/2018/a3 şi nr. 810/116/2018/a4. În baza art. 404 al. 4 lit. c c.pr.pen., compută reţinerea inc. Manolache Florin, de la 22.01.2018. 8. În baza art. 452 alin. 1 lit h din Legea nr. 227/2015, cu apl. art. 35 alin.1 şi art. 5 alin. 1 Cp., a art. 375 al. 1 c.pr.pen. şi a art. 396 al. 10 c.pr.pen., condamnă pe inc. MIHALACHE AUREL la 1 an şi 10 luni închisoare. În baza art. 91-92 c.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 2 ani, ce constituie, pentru inculpatul MIHALACHE AUREL, termen de supraveghere şi care se calculează, în baza art. 92 al. 2 c.pen., de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 92 al. 3 şi a art. 93 al. 1 c.pen., inc. MIHALACHE AUREL este obligat să respecte, pe durata termenului de supraveghere, următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Călăraşi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea lor; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 al. 2 lit. b c.pen., instanţa impune inculpatului să frecventeze unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Călăraşi sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 al. 3 c.pen., inculpatul MIHALACHE AUREL va presta, pe parcursul termenului de supraveghere, 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei or. Budeşti, jud. Călăraşi, în condiţiile art. 51 din legea nr. 253/2013 şi în baza art. 93 al. 4 c.pen. Atrage atenţia inculpatului MIHALACHE AUREL asupra dispoziţiilor art. 96 şi art. 97 c.pen., referitoare la revocarea şi anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 404 al. 4 lit. c c.pr.pen., compută reţinerea inc. Mihalache Aurel, de la 22.01.2018 şi perioada arestului la domiciliu, de la 22.03.2018 – 10.05.2018. 9. În baza art. 452 alin. 1 lit h din Legea nr. 227/2015, cu apl. art. 35 alin.1 şi art. 5 alin. 1 Cp., a art. 375 al. 1 c.pr.pen. şi a art. 396 al. 10 c.pr.pen., condamnă pe inc. DUMITRU GELU la 10 luni închisoare. În baza art. 91-92 c.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 2 ani, ce constituie, pentru DUMITRU GELU, termen de supraveghere şi care se calculează, în baza art. 92 al. 2 c.pen., de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 92 al. 3 şi a art. 93 al. 1 c.pen., inc. DUMITRU GELU este obligat să respecte, pe durata termenului de supraveghere, următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Călăraşi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea lor; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 al. 2 lit. b c.pen., instanţa impune inculpatului să frecventeze unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Călăraşi sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 al. 3 c.pen., inculpatul DUMITRU GELU va presta, pe parcursul termenului de supraveghere, 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Fundeni, jud. Călăraşi, în condiţiile art. 51 din legea nr. 253/2013 şi în baza art. 93 al. 4 c.pen. Atrage atenţia inculpatului DUMITRU GELU asupra dispoziţiilor art. 96 şi art. 97 c.pen., referitoare la revocarea şi anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 399 al. 1 c.pr.pen., menţine măsura controlului judiciar a inc. DUMITRU GELU, măsură instituită prin Încheierea Judecătorului de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Olteniţa din data de 23.01.2018 şi prelungită prin ordonanţa din 14.04.2018 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Olteniţa şi menţinută prin Încheierile finale măsuri preventive din 26.06.2018 şi din 21.08.2018 ale judecătorului de cameră preliminară de la Tribunalul Călăraşi, pronunţate în dos. nr. 810/116/2018/a1.1 şi nr. 810/116/2018/a1.2 şi prin încheierile instanţei din 15.10.2018, din 05.12.2019 şi din 22.01.2019, pronunţate în dos. nr. 810/116/2018/a2, nr. 810/116/2018/a3 şi nr. 810/116/2018/a4. În baza art. 404 al. 4 lit. c c.pr.pen., compută reţinerea inc. Dumitru Gelu, de la 22.01.2018. 10. În baza art. 452 alin. 1 lit h din Legea nr. 227/2015, cu apl. art. 5 alin. 1 Cp., a art. 375 al. 1 c.pr.pen. şi a art. 396 al. 10 c.pr.pen., condamnă pe inc. IONIŢĂ CONSTANTIN la 1 an şi 8 luni închisoare. În baza art. 91-92 c.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 2 ani, ce constituie, pentru inculpatul IONIŢĂ CONSTANTIN, termen de supraveghere şi care se calculează, în baza art. 92 al. 2 c.pen., de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 92 al. 3 şi a art. 93 al. 1 c.pen., inc. IONIŢĂ CONSTANTIN este obligat să respecte, pe durata termenului de supraveghere, următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Călăraşi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea lor; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 al. 2 lit. b c.pen., instanţa impune inculpatului să frecventeze unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Călăraşi sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 al. 3 c.pen., inculpatul IONIŢĂ CONSTANTIN va presta, pe parcursul termenului de supraveghere, 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei or. Budeşti, jud. Călăraşi, în condiţiile art. 51 din legea nr. 253/2013 şi în baza art. 93 al. 4 c.pen. Atrage atenţia inculpatului IONIŢĂ CONSTANTIN asupra dispoziţiilor art. 96 şi art. 97 c.pen., referitoare la revocarea şi anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 404 al. 4 lit. c c.pr.pen., compută reţinerea inc. Ioniţă Constantin, de la 22.01.2018 şi perioada arestului la domiciliu, de la 22.03.2018 – 10.05.2018. 11. În baza art. 396 al. 3 c.pr.pen., rap. la art. 80 c.pen., dispune renunţarea la aplicarea pedepsei faţă de inc. ŢURCANU COSTIN GABRIEL sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art. 452 alin. 1 lit h din Legea nr. 227/2015, cu apl. art. 35 alin.1 şi art. 5 alin. 1 Cp., a art. 375 al. 1 c.pr.pen. şi a art. 396 al. 10 c.pr.pen. În baza art. 81 C. pen., aplică inculpatului un avertisment. 12. În baza art. 452 alin. 1 lit h din Legea nr. 227/2015, cu apl. art. 35 alin.1 şi art. 5 alin. 1 Cp., a art. 375 al. 1 c.pr.pen. şi a art. 396 al. 10 c.pr.pen., condamnă pe inc. BUZATU MIELUŢĂ CRISTIAN la 10 luni închisoare. În baza art. 91-92 c.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 2 ani, ce constituie, pentru inculpatul BUZATU MIELUŢĂ CRISTIAN, termen de supraveghere şi care se calculează, în baza art. 92 al. 2 c.pen., de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 92 al. 3 şi a art. 93 al. 1 c.pen., inc. BUZATU MIELUŢĂ CRISTIAN este obligat să respecte, pe durata termenului de supraveghere, următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Călăraşi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea lor; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 al. 2 lit. b c.pen., instanţa impune inculpatului să frecventeze unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Călăraşi sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 al. 3 c.pen., inculpatul BUZATU MIELUŢĂ CRISTIAN va presta, pe parcursul termenului de supraveghere, 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Plătăreşti, jud. Călăraşi, în condiţiile art. 51 din legea nr. 253/2013 şi în baza art. 93 al. 4 c.pen. Atrage atenţia inculpatului BUZATU MIELUŢĂ CRISTIAN asupra dispoziţiilor art. 96 şi art. 97 c.pen., referitoare la revocarea şi anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 19 şi 20 c.pr.pen., cu referire la art. 354 şi la art. 435 al. 9 şi al. 10 din legea nr. 227/2015 şi raportat la Directiva 2011/64/UE (completată cu Raportul Comisiei Europene către Consiliu privind evaluarea REFIT a Directivei 2011/64/UE din 21.12.2015 – COM(2015) 621 final, cap. 4.2. şi cu Raportul Comisiei Europene către Consiliu privind evaluarea REFIT a Directivei 2011/64/UE din 21.1.2018 – COM(2018) 17 final, pct. 3, lit. b), admite, în parte, cererea de despăgubiri civile formulată de către partea civilă Ministerul Finanţelor Publice – ANAF BUCUREŞTI – DGRFP Ploieşti – AJFP Călăraşi şi obligă pe inculpaţi să plătească părţii civile menţionate anterior despăgubiri civile, plus dobânzile legale şi penalităţile aferente sumelor, până la achitarea integrală a debitului, astfel: inc. N**** P******, suma de 26.057,54 lei (din valoarea prejudiciului de 37.557,54 lei, a achitat 11.500 lei); inc. B**** A******** A***, suma de 8.014,73 lei; inc. Bădoi Costel, suma de 7,502 lei; inc. Manolache Constantin, suma de 7.216,47 lei; inc. Manolache Florin, suma de 15.124,2 lei (din valoarea prejudiciului de 16.624,2 lei, a achitat suma de 1.500 lei); inc. Mihalache Aurel, suma de 84.354,84 lei; inc. Ioniţă Constantin, suma de 52.149,96 lei; inc. Dumitru Gelu, suma de 14.660,40 lei; inc. Buzatu Mieluţă Cristian, suma de 1.942,69 lei; inc. Manolache Constantin şi inc. B**** A******** A***, în solidar, suma de 7.216,47 lei. Ia act că inc. Sandu Adrian Cosmin a achitat prejudiciul în sumă de 844,32 lei şi inc. Ghencea Marius, a achitat prejudiciul în sumă de 2.472,74 lei. În baza art. 404 al. 1, 2 şi 4 lit. c c.pr.pen., menţine măsura sechestrului asigurator instituit prin Ordonanţa nr. 787/P/2017 din data de 25.04.2018 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Călăraşi, asupra bunurilor mobile şi imobile de la punctele I, II, III, IV şi V. Dispune scoaterea de sub sechestru a bunurilor de la pct. VI din aceeaşi ordonanţă, instituite până la concurenţa sumei de 356.391 lei, respectiv a măsurii asiguratorii a popririi în cuantum de 1/3 din veniturile lunare – pensie încasată de numita DAN MARIA, la Casa Naţională de Pensii Publice – Casa Locală de Pensii sect. 2 Bucureşti. În baza art. 404 al. 1, 2 şi 4 lit. c c.pr.pen., menţine măsura sechestrului asigurator instituit prin Ordonanţa nr. 787/P/2017 din data de 23.05.2018 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Călăraşi, asupra unor sume de bani consemnate la CEC, pe numele inculpaţilor Bădoi Costel, Buzatu Mieluţă Cristian, Manolache Florin, B**** A******** A***, Sandu Adrian Cosmin, cu excepţia sumei de 115 lei, consemnată pe numele inc. Ţurcanu Costin Gabriel, conform recipisei nr. 4849406/1/31.03.2017. Dispune restituirea, către numitul Georgescu Gigel a autoutilitarei Peugeot Boxer, cu nr. CL 90 DVD, aflată în evidenţa Camerei de corpuri delicte a IPJ Călăraşi. Dispune restituirea sumei de 3.131 lei, consemnată la CEC conform recipisei 489390/1/31.03.2017 de către numita Marin Felicia Elena. Dispune restituirea sumei de 1.304 lei, consemnată la CEC conform recipisei 489401/1/31.03.2017 de către numita Marin (actuală Baboi) Felicia Loredana. Dispune restituirea sumei de 1.426 lei, consemnată la CEC conform recipisei 4894902/1/31.03.2017 de către numitul Zanciu Marin Florin. Admite cererile formulate de către Parchetul de pe lângă Tribunalul Călăraşi de aplicare a disp. art. 112 lit. b şi lit. f c.pen. şi dispune confiscarea cantităţilor de tutun de fumat ridicate cu prilejul percheziţiilor efectuate în cauză şi aflate în custodia Camerei de corpuri delicte a Poliţiei mun. Olteniţa, cu dovezile CL 281009, CL – 198924, CL – 198925, CL – 198927, CL – 198931, CL – 198938, CL – 198939, CL – 198940, CL – 198922, CL – 198923, CL – 198926, CL – 198936, CL – 192911, CL – 182910 sau în custodia IPJ Călăraşi – conform dovezilor CL 281007, CL 281008, CL 281043, CL 281044, CL 281045. De asemenea, dispune confiscarea unei maşini artizanale de tocat tutun, a unui cazan pentru fierberea tutunului, aflate în custodia Camerei de corpuri delicte a IPJ Călăraşi, dar şi a unui dispozitiv de tocat şi a unui cântar, a două cântare şi a 63 cutii de ambalat, a două aparate de confecţionat ţigarete, a trei valţuri metalice, a 50 cutii cu tuburi de ţigarete, a şase tuburi ţigarete, a unei maşini de tocat tutun, a două cântare electronice, aflate în custodia Camerei de corpuri delicte de poliţiei mun. Olteniţa. Respinge cererea formulată de către Parchetul de pe lângă Tribunalul Călăraşi, în baza art. 112' c.pen. În baza art. 274 c.pr.pen., obligă fiecare dintre inculpaţi la plata a câte 800 lei fiecare, către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. Sumele reprezentând cuantumul onorariilor din oficiu avansate de stat, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei, astfel: 1. suma de 520 lei, reprezentând cuantumul onorariului avocat din oficiu, la fond, pentru inc. B**** A******** A*** – av. Dumitrache Angelica; 2. suma de 520 lei, reprezentând cuantumul onorariului avocat din oficiu pentru inc. Ţurcanu Costin Gabriel – av. Neagu Ovidiu; 3. suma de 520 lei, reprezentând cuantumul onorariului avocat din oficiu, la fond, pentru inc. Buzatu Mieluţă Cristian – av. Nicolae Nicoleta Laurenţia; 4. suma de 130 lei, reprezentând cotă procentuală din cuantumul onorariului din oficiu, la fond, pentru inc. N**** P****** – av. Drăghici Mihai Laurenţiu; 5. suma de 130 lei, reprezentând cotă procentuală din cuantumul onorariului din oficiu, la fond, pentru inc. Sandu Adrian Cosmin – av. Naum Leni; 6. suma de 130 lei, reprezentând cotă procentuală din cuantumul onorariului din oficiu, la fond, pentru inc. Bădoi Costel - av. Carabaş Ana - Maria; 7. suma de 130 lei, reprezentând cotă procentuală din cuantumul onorariului din oficiu, la fond, pentru inc. Dumitru Gelu– av. Tudor Marinela; 8. suma de 130 lei, reprezentând cotă procentuală din cuantumul onorariului din oficiu, la fond, pentru inc. Mihalache Aurel – av. Ene Gheorghe Aritoneta; 9. suma de 130 lei, reprezentând cotă procentuală din cuantumul onorariului din oficiu, la fond, pentru inc. Manolache Constantin – av. Mitişor Nicoleta Elena; 10. suma de 130 lei, reprezentând cotă procentuală din cuantumul onorariului din oficiu, la fond, pentru inc. Ghencea Marius – av. Marin Maria; 11. suma de 130 lei, reprezentând cotă procentuală din cuantumul onorariului din oficiu, la fond, pentru inc. Ioniţă Constantin – av. Gheorghe Ioan; 12. suma de 130 lei, reprezentând cotă procentuală din cuantumul onorariului din oficiu, la fond, pentru inc. Manolache Florin – av. Ştefan Adrian. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică.

  Hotarare 33/2019 din 22.03.2019

• Sedinta din data de 13.03.2019 la ora 13:00

  Complet: FCP1

• Amână pronunţarea

  amână pronunţarea la 22 martie 2019

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.03.2019

• Sedinta din data de 20.02.2019 la ora 12:00

  Complet: FCP1

• Amână cauza

  având în vedere obiecţiunile formulate de inculpatul Manolache Florin, acordă un nou termen în vederea înaintării acestora domnului expert

  Incheiere de sedinta din 20.02.2019

• Sedinta din data de 22.01.2019 la ora 10:30

  Complet: FCP1

• Amână cauza

  pentru refacerea raportului de expertiză, acordă un nou termen

  Incheiere de sedinta din 22.01.2019

• Sedinta din data de 09.01.2019 la ora 09:30

  Complet: FCP1

• Amână cauza

  pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, acordă un nou termen

  Incheiere de sedinta din 09.01.2019

• Sedinta din data de 21.11.2018 la ora 09:30

  Complet: FCP1

• Amână cauza

  pentru lipsa raportului de expertiză, acordă un nou termen

  Incheiere de sedinta din 21.11.2018

• Sedinta din data de 31.10.2018 la ora 09:30

  Complet: FCP1

• Amână cauza

  pentru efectuarea expertizei dispusă în cauză, acordă un nou termen

  Incheiere de sedinta din 31.10.2018

Actualizare GRPD

Despre datele personale din acest dosar