S* A************ D********* P***** Ş* P***** G****** S* Î* R*********** P*** A************ J******* D***** C******
Recurent ReclamantD******* M******
Intimat PârâtRespinge excep?ia inadmisibilită?ii recursului. Admite recursul. Respinge excep?ia prescrip?iei dreptului la ac?iune cu privire la sumele aferente facturilor emise începând cu data de 30.09.2011 ?i până la data de 29.02.2012, în sumă totală de 54 lei. Casează în parte decizia recurată ?i trimite cauza pentru rejudecare la Tribunalul Giurgiu cu privire la suma men?ionată mai sus facturată prin facturilor emise începând cu data de 30.09.2011 ?i până la data de 29.02.2012 . Men?ine restul dispozi?iilor deciziei apelate. Definitivă.
Hotarare 187/2019 din 05.03.2019În baza art. 520 alin. 4 C.pr.civ. dispune suspendarea judecă?ii până la solu?ionarea de către Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie a sesizării privind pronun?area unei hotărâri prealabile, sesizare efectuată în dosarele nr. 82032/299/2015 aflat pe rolul Cur?ii de Apel Bucure?ti, Sec?ia a 4-a civilă ?i care are ca obiect dezlegarea următoarei chestiuni de drept: "Recursurile declarate împotriva hotărârilor judecătoreşti pronunţate după publicarea Deciziei Curţii Constituţionale nr. 369/30.05.2017 în Monitorul Oficial, în litigiile evaluabile în bani de până la 1.000.000 lei inclusiv, pornite anterior publicării deciziei (20 iulie 2017), recursuri nesoluţionate până la data publicării în Monitorul Oficial a Deciziei Curţii Constituţionale nr. 454/04.07.2018 (01.10.2018), devin admisibile sau îşi menţin caracterul inadmisibil rezultat din interpretarea dispoziţiilor art. 27 C. proc. civ. cu referire la art. 147 alin. (4) din Constituţia României cât priveşte producerea efectelor Deciziei Curţii Constituţionale nr. 369/30.05.2017, dată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie prin Decizia nr. 52/18.06.2018, publicată în M. Of. nr. 609/17.07.2018". Cu drept de recurs pe durata suspendării în ceea ce priveşte dispoziţia de suspendare a judecării cauzei.
Incheiere suspendare din 23.10.2018