S***** A******** M*****
Contestator InculpatÎnch.329/CO-CP/ În baza art. 425 ind.1 alin. 7 pct. 2 lit. a C.pr.pen. admite contestaţia formulată de inculpata Şerban Alexandra-Mirela împotriva încheierii din data de 06.11.2018 a Tribunalului Bucureşti, Secţia a I-a Penală, pronunţate în dosar nr. 22584/3/2018/a1.13. Desfiinţează în parte încheierea contestată şi, soluţionând cauza: În baza art.348 alin. 1 C.pr.pen., art. 242 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art.202 alin.1 şi 4 lit. b C.pr.pen. şi art.214 C.pr.pen., înlocuieşte măsura arestului la domiciliu al inculpatei Şerban Alexandra-Mirela cu măsura preventivă a controlului judiciar pentru o durată de 60 de zile, de la 21.11.2018 la 19.01.2019. În baza art.215 alin.1, alin.2 lit.a si d C.pr.pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatei să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată, după caz, ori de câte ori este chemată; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa (şi anume organul de poliţie în raza căruia se află locuinţa inculpatei), conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată; d) să nu părăsească teritoriul României decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; e) să nu se apropie de ceilalţi inculpaţi (cu excepţia inculpatului Şerban Gheorghe Daniel), persoanele vătămate si martorii din cauza, şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nici o cale. În baza art.215 alin.3 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii contestate. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru contestatoarea inculpată, în cuantum de 130 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Dată şi pronunţată în camera de consiliu, azi, data de 21.11.2018.
Incheierefinalacameraconsiliu329/2018 din 21.11.2018STABILEŞTE TERMEN DE PRONUNŢARE LA 21.11.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.11.2018