C******** M**** C*****
ReclamantC******** M****** M******
ReclamantB**** R********* S* M***** A G******* N******* B*** O* G****
PârâtB**** R********* - S******** P******
PârâtAdmite cererea formulată. Constată caracterul abuziv si declară nulă absolut clauza prevăzută de art. 6 pct. 1 din contractul de credit bancar ipotecar nr. B.0013348/10.06.2008 Dispune restituirea către reclamanţi a sumelor percepute cu titlu de dobândă în sumă de .... CHF pentru perioada 2008-2018 conform RET efectuat în cauză. fila 265 dosar. Se va formula cerere separată pentru cheltuielile de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.12.2020. prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa jud. Pitesti.
Hotarare 6804/2020 din 10.12.2020Amână pronunţarea la data de 10.12.2020. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică azi 03.12.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.12.2020Amână pronunţarea la data de 03.12.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.11.2020Citarea părţilor cu copie de pe raportul de expertiză şi a lua la cunoştinţă de conţinutul acestuia. Amână judecarea cauzei la 19.11.2020 Cu cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Septembrie 2020
Incheiere de sedinta din 24.09.2020Încheiere - Suspendare - Potrivit dispoziţiilor art. 63 alin. 11 din Decretul Preşedintelui României Nr. 240/14.04.2020, constată suspendată de drept judecata cauzei pe durata stării de urgenţă, urmând ca în termen de 10 zile de la încetarea acestei stări, să fie fixat termen de judecată, cu citarea părţilor.
Incheiere suspendare din 14.05.2020În conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art. 17 alin.1 coroborat cu art. 16 alin.1 lit. j din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti aprobat prin H.C.S.M. 1375/2015, pentru ca activitatea de judecată să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acordă termen la data de 14.05.2020, completul C 4-3J, sala 2, ora 10,00, pentru când se citează păr?ile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Februarie 2020
Incheiere de sedinta din 27.02.2020Admite cererea formulată de apărătorul reclamanţilor, privind înlocuirea expertului desemnat în cauză D.C. – C., cu un alt expert. Desemnează un alt expert prin tragere la sorţi în persoana doamnei I. M.Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare pentru a se aduce la cunoştinţă înlocuirea expertului desemnat în cauză cu un alt expert, precum şi transferarea onorariului provizoriu din contul doamnei expert D.C. – C., în contul doamnei expert I.M.. Emite adresă către expertul desemnat în vederea depunerii la dosar a raportului de expertiză cu respectarea dispoziţiilor prevăzute de art.335 şi 336 Cod procedură civilă, cu exemplare pentru comunicare părţilor, având în vedere obiectivele stabilite de instanţă prin încheierea de şedinţă din data de 06.12.2018. Amână judecarea cauzei la 27.02.2020 Cu cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Noiembrie 2019
Incheiere de sedinta din 28.11.2019Revenirea cu adresă către expertul desemnat în cauză, D.C. - C., pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată cu respectarea disp. art. 335 şi 336 alin.1 Cod procedură civilă, cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 06.12.2018. Amână judecarea cauzei la 28.11.2019 Cu cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Octombrie 2019
Incheiere de sedinta din 10.10.2019Revenirea cu adresă către expertul desemnat în cauză, D. C. C. , pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată cu respectarea disp. art. 335 şi 336 alin.1 Cod procedură civilă, cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 06.12.2018 . Amână judecarea cauzei la 20.06.2019 Cu cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Iunie 2019
Incheiere de sedinta din 20.06.2019Emite adresă către expert D.C. - C., pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată ce va acorda, cu obiectivele încuviinţate prin încheierea de şedinţă din data de 06.12.2018. Emite adresă către BCR – Sucursala Pitesti, pentru a depune la dosar şi la dispozitia d-lui expert, toate înscrisurile concludente întocmirii raportului de expertiză Amână judecarea cauzei la 20.06.2019 Cu cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Aprilie 2019
Incheiere de sedinta din 11.04.2019Dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată la data de 11.04..2019. Menţine toate dispoziţiile din încheierea de şedinţă anterioară. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Februarie 2019
Incheiere de sedinta din 28.02.2019Numeşte expert pe ing. D. C. – C.şi stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 1000 lei în sarcina reclamanţilor. Pune în vedere reclamanţilor, să depună la dosar în termen de cinci zile dovada achitării onorariului de expert, sub sancţiunea decăderii sau a suspendării cauzei în baza disp. art.242 alin. 1 Cod proc. civilă. Emite adresă către BLET pentru face cunoscut numele expertului şi onorariul stabilit şi către expertul cauzei în vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză cu cel puţin 7 zile înaintate de termenul de judecată ce se va acorda, conform art. 336 alin. 1 Cod proc. civilă. Emite adresă către expert David Cristina – Carmen, pentru a efectua raportul de expertiză, având în vedere următoarele obiective; - să se verifice si să calculeze diferenta de cost a produsului bancar contractat de reclamanti, pornind de la valoarea iniţială, totală, previzibilă, pusă la dispozitie efectiv de creditoare Banca Românească SA – Sucursala Piteşti, datorată si asumată de acestia in calitate de împrumutanţi la data acordării/perfectării contractului ipotecar cu garantie imobiliară nr. B 0013348/10.06.2008 fată de valoarea actuală, totală, oscilant, a creditului/întinderea contractului de credit, prin raportare la efectele care s-au produs si se mentin, în prezent, prin modificarea unilaterală a costului total al produsului bancar contractat de reclamanţi; - diferenta de valoare a prestatiilor reciproce asumate si perfectate initrial, creditor – împrumutat, prin raportare la costul total al creditului de la momentul perfectării/ vânzării produsului bancar in baza contractului de ipotecă cu garantie imobiliară nr. B0013348/10.06.2008, acordat de creditoarele B.R. – sucursala Pitesti, ( cu perioadă de rambursare 10.06.2008 – 2043, respectiv 420 luni, fată de costul total al creditului, la sfârsitul derulării contractului de ipotecă cu garantie imobiliară nr. B0013348/10.06.2008, acordat de Banca Românească SA – sucursala Pitesti după 324 luni, actualmente prin raportare la efectul modificării unilaterale, de către creditoare, a costului total al produsului bancar contractat de reclamanti, ca valoare acordată, de la momentul perfectării/ vânzării produsului bancar solicitat. - diferenta dintre costul / valoarea totală, a dobânzii curente lunare ( rata dobţnzii aferentă creditului, si achitată de reclamanti, până în prezent), prin modificăarea unilaterală, a valorii costului / valorii totale al produsului bancar contractat / respectiv al costului CHF fată de costul // valoarea totală a dobânzii lunare curente ( rata dobânzii aferentă creditului, si care trebuia achitată de reclamanţi, până în prezent; dacă ar fi fost calculată la valoarea totală Initială şi previzibilă, a creditului – plafonul / suma totală pusă la dispozitie efectiv la momentul vânzării produsului bancar – contractat si negociat; dacă, la alcătuirea dobânzi curente lunare, solicitată de Banca Românească – sucursala Pitesti, ( valoarea compusă) există si sunt încorporate în costul serviciilor financiar – bancar furnizate, urmare a modificării valorii iniţiale, totale, previzibilă, pusă efectiv la dispozitie de creditoare; valori tip – taxa de administrare; costuri suplimentare plătibile lunar si aplicabile la soldul creditului, comisioane de administrare; comision de risc; comision de monitorizare a riscului; comisioane de rezervare minime obligatorii; alte comisioane nedefinite, dar, taxate si introduse în cost , etc; şi suma / procentul, de plus valoare, ce a influentat / împovărat în mod nejustificat; costul total al produsului bancar contractat; respectiv dobânda lunară datorată; alte costuri suplimentare, aferente creditului ( contractul de asigurare locuinţă). - dacă Banca Românească – sucursala Piteşti, la calculul valorii ratei dobânzi curente contractuală datorată lunar, a respectat dispozitiile imperative în materie, implementate si definite atât în legislatia naţională cât si de cea comunitară ( având în vedere că, este o societate profesională comercială, cu obiectiv financiar – bancară) pe următoarele componente; - raportului de echilibru între prestaţiile convenite, certificat între părţi contractante, prin raportare la valoarea contractuală orimară si totală, previzibilă, si pusă efectiv la dispozitie de creditoare; calcul corect, al valorii indicelui de referinţă LIBOR, calcul corect al variatiei marjei băncii ( întrucât această valoare / „ indice de corectie” este străină de componenta de clacul dezvoltată în contract, evidenţiat sub denumirea marginală – Calculul dobânzii lunare aferente creditului. Amână judecarea cauzei la 28.02.2019 Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Decembrie 2018
Incheiere de sedinta din 06.12.2018Încuviinţează pentru reclamanţi proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză în specialitate contabilitate, cf. art. 292 şi urm c.pr civilă. Pune în vedere reclamanţilor, să depună la dosar, toate înscrisurile de care întelege să se folosească în prezenta cauză şi să depună cu listă, obiectivele expertizei. Citarea pârâţilor. Amână judecarea cauzei la 06.12.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Noiembrie 2018
Incheiere de sedinta din 22.11.2018