F***** I****
ReclamantT*** R***** E********
ReclamantM**** R*****
ReclamantS**** O*****
ReclamantT********* B********
PârâtRespinge excep?ia inadmisibilităţii acţiunii. Admite excepţia rămânerii fără obiect în ceea ce priveşte capetele de cerere având ca obiect anularea în parte a Ordinelor Ministrului Justiţiei nr. 4680/C/2016, nr. 219/C/2017, nr. 1490/C/24.05.2017 şi nr. 1479/C/24.05.2017, respectiv emiterea de noi ordine de salarizare şi, în consecinţă, respinge aceste petite, formulate în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Justiţiei, ca rămase fără obiect. Admite excepţia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Justiţiei, în ceea ce priveşte capătul de cerere privind plata diferenţelor de drepturi salariale şi, în consecinţă, respinge acest petit, ca fiind introdus împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia autorităţii lucrului judecat provizorii invocată de pârâtul T********* B******** şi, în consecinţă, respinge capătul de cerere având ca obiect obligarea la plata drepturilor băneşti actualizate, formulat de reclamanta M**** R***** în contradictoriu cu pârâţii T********* B******** şi Curtea de Apel Bucureşti, pentru autoritate de lucru judecat provizorie. Admite, în parte, acţiunea formulată de reclamanţii S**** O*****, F***** I**** şi T*** R***** E********. Obligă pe pârâta Curtea de Apel Bucureşti la plata către reclamanţii menţionaţi, începând cu data de 09.04.2015 şi până la data de 30.11.2015, a diferenţelor de drepturi salariale dintre veniturile calculate în raport de VRS de 405 lei şi veniturile efectiv plătite, iar începând cu data de 01.12.2015 şi până la data de 01.10.2016, a diferenţelor de drepturi salariale dintre veniturile calculate potrivit VRS de 445,5 lei şi veniturile efectiv plătite, actualizate cu indicele de inflaţie şi dobânda legală, de la data scadenţei până la data plăţii efective. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicarea prezentei sentinţe, ce se va depune la Curtea de Apel Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06 iunie 2019.
Hotarare 5/2019 din 06.06.2019Amână pronunţarea la 06 iunie 2019. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.05.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.05.2019Amână pronunţarea la 30 mai 2019. Pronun?ată în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.05.2019Amână judecarea cauzei şi acordă un ultim termen de judecată la 16 mai 2019. Se emit adrese către reclamanţi în sensul de a depune la dosar dovada contestării potrivit art.7 alin.1 şi 4 din Legea nr.285/2010 a Ordinelor Ministerului Justi?iei nr.219/C/2017, nr.1490/C/24.05.2017 şi nr.1479/C/24.05.2017. Se emite adresă către pârâta Curtea de Apel Bucureşti pentru a înainta la dosar dovezi cu privire la data comunicării către reclamanţi a răspunsului la reclamaţia administrativă, reprezentat de adresa nr.7871/2017 şi înregistrat la Curtea de Apel Bucureşti-Cabinetul Preşedintelui sub nr.1/2339/C din 10.02.2017. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28 martie 2019, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 28.03.2019Trece dosarul de la completul C13F la completul C13F-CAF, aşa cum a fost repartizat aleatoriu prin sistemul Ecris. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 februarie 2019, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 14.02.2019Se emite adresă către pârâtul T********* B******** pentru a depune la dosar copia sentinţei civile nr.496/01.11.2018 pronunţată în dosarul nr.66/46/2017 de Curtea de Apel Craiova. Se comunică reclamanţilor notele scrise şi înscrisurile ataşate depuse la dosar de pârâtul Ministerul Justiţiei cu menţiunea de a-şi exprima un punct de vedere asupra excepţiei rămânerii fără obiect a acţiunii şi a preciza dacă au primit vreo sumă de bani reprezentând diferenţă de salariu în urma emiterii acestor noi ordine de salarizare iar, în caz afirmativ, să menţioneze pentru ce perioadă de timp. Pune în vedere acestora să depună la dosar dovada contestării potrivit art.7 alin.1 şi 4 din Legea nr.285/2010 a Ordinelor Ministerului Justi?iei nr.219/C/2017, nr.1490/C/24.05.2017 şi nr.1479/C/24.05.2017. Se emite adresă către pârâta Curtea de Apel Bucureşti pentru a înainta la dosar dovezi cu privire la data comunicării către reclamanţi a răspunsului la reclamaţia administrativă, reprezentat de adresa nr.7871/2017 şi înregistrat la Curtea de Apel Bucureşti-Cabinetul Preşedintelui sub nr.1/2339/C din 10.02.2017. Amână judecarea cauzei la 28 martie 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art.229 alin.(1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 februarie 2019, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 14.02.2019Se conceptează şi se citează în calitate de pârât, T********* B********, cu câte o copie de pe cererea iniţială de chemare în judecată şi cererea de introducere în cauză. Se ata?ează dosarele nr.210/46/2017 şi 748/46/2017, iar în măsura în care nu se află în cadrul instanţei, se ataşează hotărârile pronunţate cu menţiunea referitoare la rămânerea definitivă. Încuviin?ată pentru reclamanţi proba cu înscrisuri astfel cum a fost solicitată. Pune în vedere Ministerul Justiţiei să depună la dosar copiile Ordinelor nr.4680/C/2016, 219/C/2017, 1490/C/24.05.2017 şi 1479/C/24.05.2017. Pune în vedere reclamantei M**** R***** să depună la dosar precizări prin care să arate dacă solicită introducerea în cauză a Tribunalului Bucureşti pentru toate capete de cerere ale acţiunii sau doar pentru o parte din ele. Pune în vedere reclamanţilor să înaintate la dosar un exemplar al cererii semnat sau să se prezinte în instanţă în vederea semnării cererii, sub sancţiunea anulării acesteia. Amână judecarea cauzei la 14 februarie 2019, pentru când se citează, T********* B********, în calitate de pârâtă, celelalte părţi având termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art.229 alin.(1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13 decembrie 2018, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 13.12.2018