D******* G*********
ReclamantC*** D* P***** A M*********** B********
PârâtC*** L***** D* P***** N** 4** A S********* 6 B********* N* E*** P****
PârâtC*** N******** D* P***** P****** - N* E*** P****
PârâtC****** C******* D* C********** - C*** N******** D* P***** P****** - N* E*** P****
PârâtRespinge acţiunea formulată de reclamanta D******* G*********, în contradictoriu cu pârâta CASA NAŢIONALĂ DE PENSII PUBLICE - COMISIA CENTRALA DE CONTESTAŢII şi pârâta CASA NAŢIONALĂ DE PENSII PUBLICE , ca fiind îndreptată împotriva unor persoane fără calitate procesuala pasiva Respinge acţiunea formulată de reclamanta D******* G********* , în contradictoriu cu pârâta C*** D* P***** A M*********** B********,ca neîntemeiată. Cu apel în 30 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a. Pronunţată azi 28.02.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Hotarare 1185/2019 din 28.02.2019În temeiul art. 242 alin.1 din Cod procedura civila suspenda judecata cauzei pentru neîndeplinirea de către reclamantă a obligaţiilor procesuale, stabilite în sarcina sa prin încheierea din 17.07.2018 , in sensul de a preciza dacă solicită obligarea pârâtei C*** D* P***** A M*********** B******** la valorificarea doar a adeverinţei nr. 43 din 12.06.2017 emisă de SC Electroaparataj, astfel cum arată în petit, sau solicită valorificarea tuturor celor 4 adeverinţe emise de SC Electroaparataj, ce au fost ataşate cererii şi care sunt menţionate în cadrul concluziilor formulate în acţiune, faţă de împrejurarea că nu se poate determina cu certitudine obiectul învestirii instanţei. Cu recurs pe toata durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.09.2018 .
Incheiere suspendare din 27.09.2018Amânat pentru îndeplinirea de obligaţii
Incheiere de sedinta din 17.07.2018